Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/510 E. 2021/121 K. 02.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/510 Esas
KARAR NO : 2021/121

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 15/10/2020
KARAR TARİHİ : 02/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde; … yönetim kurulu üyeleri olarak bulunduklarını, bu kooperatif…Çakmak Mahallesi Cengiz Topel Caddesi No:..adresinde faaliyet gösterdiğini, 29.03.2015 tarihinde kooperatife ait karar defteri, üye kayıt defteri, gelen-gidern evrak defteri… plakalı o zaman kooperatif üyelerinden…’un sahip bulunduğu araçtan çalındığını, bu olayla ilgili olarak aynı gün… Polis Merkezine giderek şikayetçi bulunduklarını İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı evraklarla ilgili olarak zayi belgesi almak için müracaatta bulunduklarını, fakat dosyanın takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, iş bu nedenle kooperatifin çalınan evraklarına ilişkin zayi belgesi alınması için yeniden bu davanın açılmasının zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenlerle 29/03/2015 tarihinde çalınan kooperatife ait karar defteri, üye kayıt defteri gelen giden evrak defterleriyle ilgili olarak zayi belgesi verilmesini kooperatifin işlemlerini yapabilmesi için gerekli kararların verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK 82/7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı şirkete ilişkin … Amirliği yazı cevabı,… kaydı, … Vergi Dairesi müzekkere cevabının, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosya suretinin dosyamız arasında olduğu görüldü.
Dosya kapsamındaki belgelere ve davacının beyanına göre, olay 29/03/2015 tarihinde meydana gelmiş, dava 15/10/2020 tarihinde açıldığı görülmüştür.
… Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 18/11/2020 tarihli cevabı yazısında, davaya konu zayii istemi ile açılan davada davacıların yönetim kurulu üyesi oldukları … nolu motorlu taşıyıcılar kooperatif mükellefinin vergi dairesindeki kayıtlarında 2015 yılı ve devamı yıllara ait hakkında bir soruşturma bilgisine ve düzenlenmiş bir inceleme raporuna rastlanmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK 82/7.maddesine göre, ” yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde defter ve belgeler zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.”hümü öngörülmüştür.
Belirtilen yasa hükmü de göz önüne alındığında TTK’nun 82/7 hükmü uyarınca süresinde dava açmadığı, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından açılan davanın takip edilmediğinden davanın 20.01.2016 yılı itibarıyla açılmamış sayılmasına karar verildiği de gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davacılar tarafından açılan davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca süresinde olmadığından REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin olarak alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Bu dava nedeniyle yapılan masrafların davacıların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara İADESİNE,
Dair, davacıların yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile (İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde) istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 02/02/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır