Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/480 Esas
KARAR NO : 2020/655

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 02/10/2020
KARAR TARİHİ : 05/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil… Limited Şirketi’nin son hissedarı ve aynı zamanda tasfiye memurudur. Firma…Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde … sicil numarası ile kayıtlı iken 18.01.2016 tarihinde tasfiyeye girmiş ve 02.03.2017 tarihinde tasfiyesinin sonlandırıldığını, şirketin son kayıtlı merkez adresi Hobyar Mahallesi Hanımeli Sokak … Han No: … Eminönü Fatih İstanbul olduğunu,
Firmanın tasfiye sürecine iki ortaklı olarak girildiğini, şirketin tasfiyeye girildiğindeki ortakları … ve müvekkil … olduğunu, her iki ortağın şirketteki hisseleri eşittir ve her ikisi de tasfiye memuru olarak tasfiyeyi başlattıklarını, ancak tasfiyenin başlamasından sonra diğer ortak …’un ortaklık hisselerini diğer ortak olan müvekkile devrederek ortaklıktan ayrıldığını, Yapılmış olan bu hisse devri ile tasfiye memurluğu sıfatı da sona ermiştir. Firmanın son hissedarı ve tasfiye memuru olan müvekkil firmayı tasfiye ettiğini ancak firmanın üzerine kayıtlı olan… plakalı aracın unutulmuş ve sehven tasfiye dışı kaldığını şirket tasfiye olduğundan araç üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunulmasının mümkün olmadığını belirterek açıklanan nedenler ile Şirketin ihyası ile birlikte tasfiye memuru olarak şirketin tasfiyesi sırasında hisselerini devrederek ortaklıktan ayrılmış diğer hissedar olan …kimlik numaralı …’un atanmasını talep etmiştir.
Dava, resen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.
DELİLLER; Şirkete ait …Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, şirket üzerinde kayıtlı … plakalı araca ait Türkiye Noterler birliği ve İstanbul Trafik Tescil Şube Müdürlüğü kayıtları, tasfiye kapanış sicil gazetesi, araç ruhsatı, sicil tasdiknamesi ve tüm dosya kapsamı.
YARGILAMA VE GEREKÇE;
İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, İhyası istenilen şirketin 02/03/2017 resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı Yasa’nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ”Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazine’ye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Toplanan delillerden de anlaşılacağı üzere davacı şirketin celbedilen … Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında… sicil no ile 02/03/2017 tarihinde tescil edilen ana sözleşmeye göre tasfiye halinde … Limited Şirketi üzerinde kayıtlı ve tasfiye dışı kalmış olan … plaka numaralı aracın satılarak halen …Ticaret Sicil Müdürlüğünün …sicil no ile kayıtlı bulunan tasfiye halinde …Limited Şirketinin ( eski ünvanı: … Limited Şirketinin ) ihyasına, Tasfiye memuru olarak, … ‘un tayinine karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın KABULÜNE ,
Bu sebeple halen …Ticaret Sicil Müdürlüğünün… sicil no ile kayıtlı bulunan tasfiye halinde … Limited Şirketinin ( eski ünvanı: … Limited Şirketinin ) İHYASINA,
Tasfiye memuru olarak,…’un ( TC:…) TAYİNİNE,
2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yasal hasım olan Ticaret Sicil Memurluğunun yargılama gideri, ücreti vekalet ve harçtan sorumlu tutulmamasına,
4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Taraf vekillerince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın , avansı yatıran tarafa karar kesinleştiğinde resen iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/11/2020

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır