Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/426 E. 2020/405 K. 14.09.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/426 Esas
KARAR NO : 2020/405

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/09/2020
KARAR TARİHİ : 14/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemeler neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile “01.06.2016 tarihli … Bayilik Sözleşmesi”nin haksız olarak feshedilmiş olması nedeniyle davacı şirketin uğrayacağı zararın fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalması kaydı ile 10.000.00 TL’sinin 14.10.2016 keşide tarihli Ankara … Noterliği’nin … yevmiye sayılı ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 15.10.2016 tarihinden avans(ticari) faizi ile tazmini talebi ile dava açıldığını, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin…Esas sayılı dosyasında mahkemeye sunulan 06.09.2020 tarili ek-bilirkişi raporunda, bilirkişi haksız sözleşme feshi nedeniyle davacı şirketin 8 aylık kar kaybına uğradığı kanaati ile hesaplama yapıldığını, yapılan kar kaybı hesabı dosyadaki veriler, belgeler, incelemeler, tespitler ve sektörel durumda dikkate alınarak belirlenmiş vergi üzerinden veya sektördeki şirket giderlerine en üst seviyeden gidilerek iki ayrı hesaplama yapıldığını, vergi üzerinden gidilerek belirlenen kar kaybı 48.083.00 TL, sektörel sabit gider en yüksek oran üzerinden belirlenen kar kaybı 52.446.00 TL olarak hesaplandığını, vergi üzerinden belirlenen kar kaybının daha doğru bir hesaplama olacağı kanaati ile neticeten davacı şirketin kar kaybının talep edilen miktardan 12.289.00 TL daha fazla olduğu, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyasında, 25.794.00 TL yönünden dava değerini ıslah ettiklerini, bu nedenle 2. kez ıslah edemediklerini beyanla iş bu dosyanın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava, taraflar arasında imzalanan bayilik sözleşmesinin, davalının tek taraflı feshi ile sona erdirilmesinden dolayı uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkememizce davacı vekilinin 09/09/2020 tarihli birleştirme talepli dava dilekçesi doğrultusunda İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyası incelenmekle, tarafları, konusu ve sebebi aynı olan davalarda tek bilirkişi incelemesi yapılmasının yargılama usulü açısından uygun olacağı, bu nedenle dosyaların birleştirilmesi gerektiği kanaatine varıldığından HMK.’nun 166. maddesi gereğince mahkememizin …Esas sayılı dosyasının İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının birleştirme sebebiyle bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçe ile,
1- İşbu dosyamızın aralarındaki bağlantı nedeniyle mahkememiz…Esas sayısı ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…Esas sayılı dava dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-İşbu birleştirme kararının birleştirilen dosyaya bildirilmesine,
3-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına,
4-Mahkememizin esas defterinin bu dosya ile ilgili bölümünün bu şekilde kapatılmasına,
5-Yargılama giderleri ve sair hususların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
6-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,
Dair,
Asıl kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 14/09/2020

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza