Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/4 Esas
KARAR NO : 2020/137

DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2020
KARAR TARİHİ : 13/02/2020

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) ilişkin davanın dosya üzerinden incemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin…gazetesi yayın sahibi olduğunu, davalıya ait televizyon kanalında 21/01/2019 tarihinde ‘…Kritik’ yayınında müvekkili şirketin ticari itibarını zedeleyecek şekilde müvekkili şirkete hakaret edildiğini ve karalama kampanyası yapıldığını, müvekkilinin itibarını zedeleyecek ithamlarda bulunulduğunu, müvekkil şirkete bu hakeret içerikli haberlerin ilk olmadığını, davalı şirketin bu tarz haberleri 2018 yılının Eylül ayından 2019 yılının Şubat ayına kadar süreçte devam ettiğini, müvekkilinin kişilik haklarının ihlal edildiğini, davalının bilinçli, sistematik ve kasıtlı olarak müvekkilinin ticari itibarını zedeleyecek şekilde haber yaptığını, tüm bu hakaretler nedeni ile müvekkilinin zarar gördüğünü ve ticari itibarının zedelendiğini ve müvekkilinin manevi zarara uğradığını beyan ederek; davalının haksız rekabetinin tespitini, davalının söz konusu haksız rekabet fiillerinin men’ini ve haksız fiiller sebebi ile oluşan 20.000,00-TL zararın yayın tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili süre uzatım dilekçesinde özetle; aynı davacı tarafından aynı konulara ilişkin 25 adet dava açıldığı, dosyaların … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(…) (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(…)” hükmünü amirdir.
HMK nun davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında kanun yolları başlıklı 168. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez.” hükmünü amirdir.
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyasında, tarafların aynı olması, davanın farklı tarihlerde yayınlanan aynı programda sarf edilen ifadelerden kaynaklanması ve her iki davada da davacının, davalının haksız rekabetinin tespitine, davalının söz konusu haksız rekabet fiillerinin men’ine karar verilmesin talep etmesi ve usul ekonomi ilkesi ile biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması göz önünde bulundurularak mahkememizin iş bu dava dosyasının ilk davanın açıldığı İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin…Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/3 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- İşbu birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
3- Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına,
4-Mahkememizin esas defterinin bu dosya ile ilgili bölümünün bu şekilde kapatılmasına,
5-Yargılama giderleri,vekalet ücretleri ve sair hususların birleştirilen dosyada karar altına alınmasına,
6-Mahkememiz dosyasına yatırılan gider avansının dosya ile birlikte birleştirilen İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/3 Esas sayılı dosyasına aktarılmasına,
Dair, davacı vekili ile davalının yokluğunda esas hükümle istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 13/02/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır