Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/389 Esas
KARAR NO :2020/361

DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/08/2020
KARAR TARİHİ:01/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile davalılardan … ŞTİ. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalıların kullandırılan ve kullandırılacak krediler sebebiyle imzalanmış olan kefaletnameler kapsamında müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla hukuki sorumlulukları bulunduğunu, kullanılan kredilerin ödenmemesi nedeni ile davalılara ihtarname gönderildiğini, ihtarname sonrasında da davalılar tarafından ödeme yapılmaması üzerine davalılardan …. ŞTİ.’nin davacı banka nezdindeki gayri nakit risklerindeki teminat mektubunun nakde çevrilerek ilgili hesaba aktarıldığını, kalan borç için davalılar aleyhine … İcra Müdürlüğünde … Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek icra takibini durdurduklarını beyanla icra takibine yapılan itirazların iptalini, takibin devamını, icra inkar tazminatı ve alacağın temerrüt faizi ile B.S.M.V.’nin borçlulardan tahsilini, ayrıca iş bu dava ile irtibatlı ve konusu birebir aynı mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmünü amirdir.
Mahkememizin … Esas sayılı dosyası incelenmiştir. İnceleme neticesinde davacının … A.Ş., davalıların … LTD. ŞTİ., …, …, …, … A.Ş., …. ŞTİ., … TİC. LTD. ŞTİ., … A.Ş., … LTD. ŞTİ., ….ŞTİ. olduğu, davanın taraflar arası imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı, temerrüt faizi, BSMV vergisi tahsili, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ve yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesi istemine ilişkin olduğu ve dosyanın derdest olduğu anlaşıldı.
Mahkememizin … Esas sayılı dosyası üzerinde yapılan inceleme neticesinde, taraflar arasındaki işbu dosyamız ile mahkememizin … Esas sayılı dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu ve usul ekonomisi açısından birlikte yargılamanın yapılması gerektiği anlaşılmış olmakla mahkememiz iş bu dosyasının yine mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Mahkememizin 2020/389 Esas sayılı dosyası ile mahkememizin … Esas sayılı dosyasının HMK’nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın mahkememizin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
Dair,
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/09/2020

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza