Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/111 E. 2021/725 K. 07.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/… Esas
KARAR NO : 2021/725DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/02/2020
KARAR TARİHİ : 07/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Kanunu çerçevesinde 28/10/2015 tarih … tescil numaralı, … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğünü, finansal kira borçları nedeniyle … Noterliğinden 13/12/2018 tarihli … yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 günlük yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için başvurulan …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/… D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararı alındığını beyanla; Finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ekipmanların aynen iadesine, finansal kiralamaya konu mallar hakkında müvekkiline tasarruf yetkisi verilmesine, mahkemece verilen tedbir kararının devamına, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü.
DELİLLER:
6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 28/10/2015 tarih ve 154018070 tescil numaralı kiralama sözleşme örneğinin, … Noterliğinin 13/12/2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname örneğinin, fatura ve proforma fatura örneğinin, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2020/… D.iş sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen bir örneğinin mahkememiz dosyası arasında olduğu görüldü.
Mahkememizin 19/08/2020 tarihli ara kararı gereği davacıya davaya konu malın dava tarihi itibariyle ikinci el piyasa rayiç değeri hususnda SPK lisanslı değerlendirme şirketinden alınan expertiz incelemesi yaptırmak suretiyle KDV dahil adil satış değeri üzerinden eksik kalan peşin harcı yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği görüldü.
Davacı vekilinin Makine Değerleme raporunu dosyaya sunduğu ve 07/09/2020 tarihinde 5.539,93 TL tamamlama harcı yatırdığı görüldü.
Mahkememizin 11/03/2021 tarihli celsenin 2 nolu ara kararı gereğince dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 25/06/2021 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak;
1- Davacı … şirketinin ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süreler içerisinde yaptırıldığı, defterlerin usulüne uygun tutulduğu, sahibi lehine delil olma niteliği taşıdığı,
2- Davalı kiracının Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemelerini yapmamak suretiyle temerrüde düştüğü, ihtarname gönderildiği, 60 günlük ödeme süresi tanındığı, verilen sürenin sonunda ödeme yapmadığı ve sözleşmenin fesih olduğu,
3- 22.02.2019 fesih tarihi itibariyle ileri vadeli borç dahil tespit edilen toplam borcun 864.582,92 TL olduğu,
4- … No.lu Düzenleme Şeklinde Sözleşmesi’ne istinaden davalı şirkete kiralamaya verilen
DAHİLİ PANO TİPİ 400 KVA GÜÇ, 400 GERİLİM, 630 AKIM 50 FREKANS TRAFO,
… 48.000 SALON TİPİ 12 ADET KLİMA
… 24.000 AR7000 TİPİ 29 ADET KLİMA
… 12.000 AR5000 TİPİ 2 ADET KLİMA
… 18.000 AR 5000 TİPİ 4 ADET KLİMA
… 24.000 AR5000 TİPİ 6 ADET KLİMA
… 18.000 DUVAR TİPİ 2 ADET KLİMA
… 24.000 DUVAR TİPİ 47 ADET KLİMA
… 1 ADET LAPTOP
… LAPTOP 1 ADET
KARMA MASA ÜSTÜ … 39 ADET BİLGİSAYAR
… 2 ADET LAPTOP
… 1 ADET LAPTOP
… 80 ADET AKILLI TAHTA
… 80 ADET PROJEKSYON
… 80 ADET PC KASA
Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 32. ve Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin 39. Maddeleri uyarınca davalıya İADE EDİLMESİ koşullarının oluştuğu, dolayısıyla bahse konu menkul malın davalı tarafından davacıya iade edilmesinde hukuki bir engelin kalmamış olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirdiği görüldü.
Bilirkişi raporunun bir suretinin davacı vekili ile davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görüldü.
GEREKÇE:
Dava; Finansal Kiralama Kanunu gereğince, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtiaların, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.
Finansal Kiralama Konusu mallar, Finansal Kiralama Kanunu gereği kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Kiracı sözleşme süresinin dolması, sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve sözleşmenin ihlali hallerinde, finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Taraflar arasında tanzim olunan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde … tarafından … tescil numarası ile tescil edilen 28/10/2015 tarihli, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi örneği incelenmiştir.
Finansal Kiralama Kanunun gereğince, yasal olarak 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair … Noterliğinin 13/12/2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya tebliğine rağmen, borcun ödenmediği ve emtiaların da iade edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında tanzim olunan finansal kiralama sözleşmesi gereği davaya konu malların davalı kiracıya teslim edildiği, davalı-kiracının kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğü, keşide edilen ihtarnameye rağmen kendisine verilen 60 günlük süre içerisinde borcunu ödemediği, dava konusu mallarında süresinde davacıya iade edilmediği, davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğinden taraflar arasındaki sözleşmenin fesh olduğu ve mal iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla; davanın kabulüne, … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2020/… Değişik iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1- Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın KABULÜNE;
-DAHİLİ PANO TİPİ 400 KVA GÜÇ, 400 GERİLİM,630 AKIM 50 FREKANS TRAFO
-… 48.000 SALON TİPİ 12 ADET KLİMA
-… 24.000 AR7000 TİPİ 29 ADET KLİMA
-… 12.000 AR5000 TİPİ 2 ADET KLİMA
-… 18.000 AR5000 TİPİ 4 ADET KLİMA
-… 24.000 AR5000 TİPİ 6 ADET KLİMA
-… 18.000 DUVAR TİPİ 2 ADET KLİMA
-… 24.000 DUVAR TİPİ 47 ADET KLİMA
-… 1 ADET LAPTOP
– … LAPTOP 1 ADET
-KARMA MASAÜSTÜ … 39 ADET BİLGİSAYAR
– … 2 ADET LAPTOP
– … 1 ADET LAPTOP
-… 80 ADET AKILLI TAHTA
– … 80 ADET PROJEKSYON
– … ADET PC KASA eşyanın aynen İADESİNE,
2- … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2020/… Değişik iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA ,
3-Karar tarihindeki Harçlar Kanunu hükümlerine göre alınması gereken 42.721,07 TL harçtan peşin alınan 10.680,26 TL (5.140,33 TL Peşin Harç + 5.539,93 TL Tamamlama harcı) harcın mahsup edilerek 32.040,81 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü yazılı olan 12.958,96TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince 48.320,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Artan gider avasının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/10/2021

Başkan …
¸e-imza

Üye …
¸e-imza

Üye …
¸e-imza

Katip …
¸e-imza

YARGILAMA GİDERLERİ HARÇ BEYANI
54,40 TL BAŞVURMA HARCI 5.140,33 TLPEŞİN HARÇ
5.140,33 TL PEŞİN HARÇ 5.539,93 TL TAMAMLAMA H.
7,80 TL VEKALET HARCI + 32.040,81 TL EKSİK HARÇ
216,50 TL TEBLİGAT ÜCRETİ 42.721,07 TL KARAR VE İLAM HARCI
5.539,93 TL TAMAMLAMA HARCI + 2.000,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
12.958,96 TL TOPLAM