Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/335 E. 2021/313 K. 29.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/335 Esas
KARAR NO : 2021/313
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/06/2019
KARAR TARİHİ : 29/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yıllardır süregelen ve şirket nezdinde oluşturulan oldukça hacimli ve kapsamlı hasar dosyalarının saklanması ve muhafazası amacıyla … A.Ş.’den arşiv hizmeti almakta olduğunu ve bu dosyalar ile ilgili şirkete ait depolama tesislerinde muhafaza edildiğini, … A.Ş. tarafından müvekkil şirkete iletilen 12.06.2019 tarihli mail ile 11.06.2019 tarihinde … Kocaeli’de yer alan kayıt depolama tesislerinde büyük çapta yangın çıktığı ve söz konusu yangın neticesinde müvekkil şirkete ait belgelerin yanarak yol olduğunun bilgisini iletmiş olduğu, yangından kaynaklı olarak müvekkili şirketin hiçbir kusuru bulunmaksızın şirket nezdinde oluşturulmuş olan hasar dosyaları yanarak zayi olduğunu, tacirin TTK m.82’ye göre 10 yıl süreyle belirtilen ticari defterleri, mali tabloları, ticari mektupları ve defterlere yapılan kayıtları saklamakla yükümlü olduğunu, müvekkilin liste halinde bulunan hasar numaraları belirtilen hasar dosyaları ve sair her türlü belge ve evraklar, yangın nedeniyle zayi olduğundan, ticari kayıt ve sair belgelerin zayi olduğunun tespit edilmesine ve tarafa zayi belgesi verilmesine hükmedilmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
Dosya kapsamındaki belgelere ve davacının beyanına göre, olay 11/06/2019 tarihinde meydana gelmiş, dava 25/06/2019 tarihinde 15 günlük sürede açılmıştır.
TTK’nın 82/7. maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ” hükmü düzenlenmiştir.
TTK 82/1. maddesinde ise “Her tacir; a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b) Alınan ticari mektupları, c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür. ” denilerek saklamakla yükümlü olunan defter ve belgeler sayılmıştır.
Mahkememizce, … Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı’na yazılan yazı ile, 11/06/2019 tarihinde … Mah. … Sok. No: … Adresinde meydana gelen yangınla ilgili raporu CD halinde dosyaya sunulduğu görülmüştür.
07/12/2020 tarihli celsede, mahkememizce ” Davacı tarafın TTK hükümleri gereğince tutmakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtlarıyla zayi olduğu belirtilen klasör ve kutu dahilinde zayi belgesinin verilmesine gerektirir şartların oluşup oluşmadığı hususlarında” mali müşavir bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, bilirkişi raporunda;
Gerek İcra dosyası, gerekse dava dosyası içeriği ve belgeler üzerinde yaptığım inceleme ve değerlendirme sonuçları aşağıda arz edilmiştir.
1. Davacı şirket ile Dava dışı … Hiz. A.Ş. ile veri saklama hizmeti sözleşmesi imzalandığı ve Davacı … Sigorta A.Ş.’ye ait verilerini saklayacağı,
2. … A.Ş. şirketin arşiv depolama alanında 11.06.2019 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde Davacı Şirkete ait 221 adet veri saklama kutusunun zayi olduğu,
3. Zayi olan 221 adet veri kutusunda bulunan Hasar Dosyalarının yer aldığı,
4. Davacı Şirketin TTK 82. Maddesine göre yasla süresine Mahkemeye müracaat ettiği,
5. Yapılan incelemeler neticesinde; Davacı Şirkete ait, zayi olan 221 adet veri saklama kutusunda bulunan ve Dava dosyasında listelenmiş Hasar Dosyaları hakkında Zayi Belgesi verilmesinin mümkün olacağı. ” şeklinde görüş ve kanaat bildirmiştir.
Bilirkişi raporu taraf vekiline tebliğ edilmiştir.
Tüm izah edilen nedenlere istinaden; … Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı’nca gönderilen yangın raporuna göre 11/06/2019 tarihinde … Mah. … Sok. No: … /Kocaeli adresinde depo yangını olduğu, depo yangınına ilişkin olarak … … A.Ş.’nce davacı şirkete ait belgelerin yanarak yok olduğu bilgisinin davacı şirkete ulaştığı, davacı tarafından 15 günlük yasal süresi içerisinde işbu dava açılmış olup, zayi olan belgelerin TTK 82/1. Maddesi kapsamında olduğu ve TTK 82/7. Madde uyarınca şartların oluştuğu anlaşılmakla; davacının davasında haklı olduğu dikkate alınarak davanın kabulüne, davacı … ANONİM ŞİRKETİ ‘nin 11/06/2019’da meydana gelen yangın nedeniyle karar eki olarak oluşturulan listede belirlenen evrakların (221 adet veri saklama kutusunda bulunan ve listelenmiş hasar dosyalarının) zayi olduğunun tespitine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davacı tarafından açılan hasımsız davanın KABULÜNE,
Davacının 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle karar eki olarak oluşturulan listeden belirlenen evrakların (221 adet veri saklama kutusunda bulunan ve listelenmiş hasar dosyalarının) ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL Karar ve İlam Harcının, peşin yatırılan 44,40 TL’nin mahsup edilerek eksik yatırılan 14,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE.
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/03/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır