Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/22 Esas
KARAR NO: 2019/276

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 17/01/2019
KARAR TARİHİ: 09/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; … Bankası … Şubesi’ne ait … seri numaralı çeklerin ilk lehtarı ve meşru hamili …ŞTİ.’nin olduğunu, Çekler keşideci sıfatı ile … – … adi ortaklığı tarafından imza edildiğini, Dava dışı … 11/01/2019 TARİHİNDE Lehdarı müvekkili şirket … olan çeklerin çalınmış olduğunu ve çalınma anında boş olduğunu, ‘… seri numaralı çeklerin tahsil edilmesinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
TTK’nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
Davaya konu … seri numaralı çekle ilgili, her ne kadar çek iade davası için süre verilmiş ise de ilgili kişiyle davacının anlaştığı ve çeki teslim aldığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
… seri numaralı çekle ilgili, banka cevabından çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Dava konusu çek ticari bono niteliğinde olmakla, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM :
1- Davanın kabülü ile;…bankası … şubesine ait, keşidecisi … – …ORTAKLIĞI olan, … çek numaralı çekle ilgili bir adet çekin iptaline,
2-… bankası … şubesine ait, keşidecisi … – …ORTAKLIĞI olan, … çek numaralı çekle ilgili karar verilmesine yer olmadığına,
3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına
5-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
6-HMK 392/2. mad. uyarınca davacı tarafça yatıralın teminatın karar kesinleştikten bir ay sonra davacıya iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır