Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/201 Esas
KARAR NO: 2019/289

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 25/04/2019
KARAR TARİHİ: 18/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkillerinin davalı şirkette işçi olarak çalışan kişiler olduğunu, adı geçen şirketin tasfiyeye girmiş ticaret sicilden terkin edildiğini, tasfiyeye giren şirket aleyhine müvekkillerinden …, Bakırköy …İş Mahkemesinin … Esasında kayıtlı ve Bakırköy …İş Mahkemesinin … E. Sayılı davasını ve …’ta Bakırköy …İş Mahkemesinin … esasında kayıtlı davalarını ikame ettiklerini, aınılan dosyaların derdest olduğunu, yasal tebliğ işlemleri, tasfiyeye giren şirkete yapılmadığından, 6100 sayılı HMK’nun 52 ve 54 maddeleri gereği hükümlerinin yetine getirilebilmesi için şirketin ihyasını talep etme zaruretini hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle …nün …ŞTİ.’NİN tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletinde karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER;Ticaret sicil kayıtları, Bakırköy …İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosya sureti, Bakırköy …İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosya sureti, …nün yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.

YARGILAMA VE GEREKÇE;
Dava; şirketin ihyası talebine ilişkindir.
İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, İhyası istenilen şirketin 07.07.2014 Resen Terkin edildiği, Bakırköy …İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacının … , davalının … A.ş.(TSP) olduğu, davacı vekilinin talebi üzerine ….ŞTİ.’NİN davaya dahil edilmesine karar verildiği, Bakırköy … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacının … , davalının 1- SGK, 2- …A.ş.(TSP) olduğu,Bakırköy …İş Mahkemesinin … E. Sayılı dosya sureti celp edilmiş talep etmiş olduğu şirket davada taraf olmadığı anlaşılmıştır.
6102 sayılı Yasa’nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ”Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazine’ye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmüne yer verilmiştir
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Şirket tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkin ile sona ereceği, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği, şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğu, yapılması halinde tüzel kişiliğinin ihyası için eksik kalan işlem ile sınırlı olarak haklı nedenle dava açılabileceği, Bakırköy … İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ve Bakırköy …İş Mahkemesinin… Esas sayılı davaları ile sınırlı olmak üzere;karar vermek gerekmiştir.
Davacının dava dilekçesinde talep etmiş olduğu Bakırköy …İş Mahkemesinin… E. Sayılı dosyası için talep etmiş olduğu şirket davada taraf olmadığından bu sebeple reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalı davanın açılmasına sebebiyet vermeyip davanın niteliği gereği kendisine husumet yöneltildiğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
Yukarıda açıklanan nedenler ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Açılan davanın KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ İLE; Bu sebeple
Bakırköy … İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ve
Bakırköy …İş Mahkemesinin… Esas sayılı davaları ile sınırlı olmak üzere;
Halen …nün kayıtlarında …ŞTİ.’NİN( Sicil No:…) sicil kaydının İHYASINA,
2- Davacının dava dilekçesinde talep etmiş olduğu Bakırköy …İş Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası için talep etmiş olduğu şirket davada taraf olmadığından bu sebeple REDDİNE,
3-Yasal hasım olan Ticaret Sicil Memurluğunun yargılama gideri, ücreti vekalet ve harçtan sorumlu tutulmamasına,
4-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Taraf vekillerince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın, avansı yatıran tarafa karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine,

Dair,
Davacı asil ile davacı vekilimin yüzlerine karşı, karşı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize ya da mahkememize verilmek üzere bir başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile HMK 341 Maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri İSTİNAF yolu açık olmak üzere OY BİRLİĞİ ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza