Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/162 Esas
KARAR NO: 2019/254

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 05/04/2019
KARAR TARİHİ: 02/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekilinin 05/04/2019 tarihli dava dilekçesinde; ”Davacı şirketin…adresindeki … isimli ticari işletmesinde 03/04/2019 tarihinde kanunen saklamak zorunda olduğu karar defterinin yapılan tüm aramalar rağmen bulunamaması üzerine 04/04/2019 tarihinde tutanak tutulmuş ve kaybolduğu yazılı beyan altına alınmıştır.Öncelikle davamızın kabulüne karar verilmesini, 2012 yılı genel kurul karar defteri zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini” talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. Dosya kapsamındaki belgelere ve davacının beyanına göre, olay 03/04/2019 tarihinde meydana gelmiş, dava 05/04/2019 tarihinde 15 günlük sürede açılmıştır.
…Noterliğine yazılan müzekkereye cevabına göre; Karar defteri tasdikine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgenin bulunamadığı anlaşılmıştır.
Gaziosmanpaşa vergi dairesine yazılan müzekkere cevabına göre de; 2004 yılının defteri kebir ve yevmiye defterlerinin 213 sayılı kanunun 134 üncü ve devamı maddeleri uyarınca yapılmakta olan vergi incelemesine esas teşkil etmek üzere istendiği, davaya konu karar defteri ile ilgili herhangi bir bilgi ve belgenin istenmediği anlaşılmıştır.
TTK 82/7.maddesine göre, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde defter ve belgeler zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerekir. Zayi belgesi verilmesi istenilen defter tamamen davacının ihmal ve kusuru ile kaybolmuştur. ( Yargıtay 11 H.D’si 04/02/2008 tarih, 2006/14049 E. 2008/956K. Sayılı ilamı)
Davacı şirket yetkilisinin defterin muhafazası için gerekli dikkat ve özeni göstermemesi sonucu karar defterinin şirket ofisinde kaybolması TTK:82/7 hükmü uyarınca geçerli zayi nedenlerinden olmadığından davanın açılmasında hukuki yarar olmadığı gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1- Davanın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 114/1-4 ve 115 maddeleri gereği davanın hukuki yarar yokluğundan reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı şirket vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. .

Katip …

Hakim …
¸