Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/690 Esas
KARAR NO : 2019/486
DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 25/12/2018
KARAR TARİHİ : 13/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde düzenlenen 12/04/2018 tarih ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirkete sözleşme borcu nedeniyle Beşiktaş … Noterliğinden düzenlenen 14/09/2018 tarihli,…yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarname ile davalı şirkete sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verildiğini ve sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, bu süre zarfında bir ödeme olmadığı takdirde aynı yasa uyarınca sözleşmenin feshedilmiş olacağının bildirildiğini, gönderilen ihtarnamenin muhataba tebliğ edildiğini ancak muhatabın bu süre zarfında bir ödeme yapmadığını, kiralama konusu malı da teslim etmediğini bu nedenle davaya konu 1 adet …+2 …, SERİ NO:KER…-…, 2018 MODEL, … ŞASİ SERİ NUMARALI ARACA MONTELİ malın karşı taraftan alınarak müvekkiline aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK M.24 uyarınca mal bedeli olan dava ikame tarihi itibariyle ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …D.iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER
Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde düzenlenen 12/04/2018 tarih ve… sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşme ve Beşiktaş … Noterliğinden düzenlenen 14/09/2018 tarihli, … yevmiye numaralı ihtarname, fatura, teslim ve kabul belgesi örneklerinin dosya arasında olduğu görüldü.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı dosyası celp ve tetkik olunmuştur.
Mahkememizin 29/05/2019 tarihli celsesinin 7 no’lu ara kararı gereğince dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 08/08/2019 tarihli bilirkişi raporunda sonuç ve özet olarak;
Dava konusu finansal kiralama sözleşmesi tarafları, kiralanan ekipmanın teslimi, kullanılması, itfa planına göre taksit ödemeleri, ekipmanın iadesine ait yükümlülükleri ile ilgili herhangi bir ihtilafın bulunmadığını,
Davalının ödeme güçlüğü çektiği, kira taksitlerini ödemediği gerekçesiyle Davacı Kiralayan Finansal Kiralama şirketi; ihtarname keşide ederek, … no’lu ödeme planlı 13.033,90 TL Kira, 822,76 TL kira temerrüt faizinin, ödemesi, aksi halde sözleşmenin fesih edileceği, 14/09/2018 tarihi itibariyle muaccel olacak toplam 206.737,76 TL’nin (KDV hariç) 60 günlük süreyi takip eden (3) gün içinde ödenmemesi halinde Malların üzerindeki zilliyetliğine son verilerek iade edilmesinin ihtaren bildirildiğini, ihtarnamenin 19/09/2018 tarihinde tebliğ edildiğini,
Netice itibariyle fesip ihbar bildiriminin usulüne uygun yapıldığı, cari hesap dökümlerinden de itfa planında belirtilen kira taksitlerini zamanında ödemediği, anılan yasa ve sözleşme maddeleri hükümleri gereğince, sözleşmenin feshi ve malın (ekipmanın) iadesi şartlarının oluştuğu sonucuna ulaşıldığı yönünde takdir mahkemenin olmak üzere rapor ibraz etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, FKK gereğince, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.
Finansal Kiralama Konusu mallar, Finansal Kiralama Kanunu gereği kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Kiracı sözleşme süresinin dolması, sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve sözleşmenin ihlali hallerinde, finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Taraflar arasında tanzim olunan 12/04/2018 tarihli, …sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi incelenmiştir.
Finansal Kiralama Kanunun gereğince, yasal olarak 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair Beşiktaş … Noterliğinden düzenlenen 14/09/2018 tarihli, … yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya tebliğine rağmen, borcun ödenmediği ve emtianın da iade edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan deliller çerçevesinde; Taraflar arasında tanzim olunan finansal kiralama sözleşmesi gereği davaya konu malın davalı kiracıya teslim edildiği, davalı-kiracının kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğü, keşide edilen ihtarnameye rağmen de kendisine verilen 60 günlük süre içerisinde borcunu ödemediği, davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğinden taraflar arasındaki sözleşmenin fesh olduğu, mal iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-DAVANIN KABULÜ ile,
1 ADET …+2 …VİNÇ, SERİ NO:…-…, 2018 MODEL, … ŞAŞİ SERİ NUMARALI ARACA MONTELİ malın davacıya aynen İADESİNE,
2-İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …D.iş Esas …D.iş Karar sayılı dosyasından verilen tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 8.060,58 TL harçtan peşin alınan 2.015,15 TL (1.707,75 TL peşin harç + 307,40 TL tamamlama harcı) harcın mahsup edilerek eksik kalan 6.045,43 TL harcın davalı şirketten alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü yazılı olan 2.723,35 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince 12.190,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Artan avasın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/11/2019
Katip …
¸e-imza
Hakim …
¸e-imza
YARGILAMA GİDERLERİ HARÇ BEYANI
35,90 TL BAŞVURMA HARCI 1.707,75 TL PEŞİN HARÇ
1.707,75 TL PEŞİN HARÇ 307,40 TL TAMAMLAMA H.
5,20 TL VEKALET HARCI + 6.045,43 TL EKSİK HARÇ
600,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ 8.060,58 TL KARAR
67,10 TL TEBLİGAT ÜCRETİ VE İLAM HARCI
+307,40 TL TAMAMLAMA HARCI
2.723,35 TL TOPLAM