Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/96 E. 2019/132 K. 17.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/96 Esas
KARAR NO : 2019/132 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2018
KARAR TARİHİ : 17/04/2019

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkiline ait “… Mah. … Cad. … Sk. N: … Eskişehir” adresindeki meskenin 22/02/2017 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesi ile … dizisi çekimleri için kiralandığını, mekan olarak kullanılan evde boseun son çekimden bir önceki çekim sonrası evde olduğu yerde bulunamadığını, durumun ilgililere bildirildiğini, daha önce de kayıp ürünlerin yenisi alındığı için davalı şirkete güvenildiğini, davalı şirket yetkililerinden … Bey ile irtibat kurulmuş olup yenisi alınacağı iletildiğini, ancak davalı şirketin boseyi almadığını, daha sonrasında yeni bir marka hoparlör satın alındığını, alacağın tahsili için başlatılan …. İcra Müdürlüğünün 2018/32868 E. Sayılı dosyasına davalı borçlunun itiraz ettiğini belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, asıl alacağa ilişkin haksız itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 20.03.2019 tarihli vermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK’nun 311/1. Maddesi “Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur” maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle 15/04/2019 tarihli duruşma ara kararından dönülerek feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-44,40.-TL harcın peşin alınan 35,90.-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 8,50.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaybına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE.
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılğı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 17/04/2019

Katip …
(e-imzalıdır)

Hakim …
(e- imzalıdır)

Bu belge e imzalı olarak elektronik ortamda gönderilmiştir. Ayrıca fiziki olarak gönderilmeyecektir