Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/898 Esas
KARAR NO : 2019/122
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/12/2018
KARAR TARİHİ : 10/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; … Şubesi’ne ait 31/12/2018 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi … olan … seri no’lu çekin müvekkili şirkete cirolandığını, ancak müvekkili şirketin aracında meydana gelen hırsızlık sonucu çalındığını, Müvekkili şirketin personeli olan …’ın … na hırsızlık nedeniyle ifade verdiğini, çekin bankadan tahsilinin engellenmesi ve müvekkili şirketin zarar görmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konularak, dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayii nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.
TTK’nun 651.maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
Dava konusu çek ticari bono niteliğinde olmakla, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1- Davanın KABULÜNE,
… A.Ş. … Şubesi’ne ait keşidecisi … olan 31/12/2018 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … seri nolu çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/s. maddesi delaletiyle TTK’nun 764/1. maddesi gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar kesinleştiğinde bankaya ödeme yasağının kaldırılması yönünde müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağının kaldırılarak mahkememize bilgi verilmesinin istenmesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL karar harcından, peşin yatırılan 35,90 TL’nin mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
5-Teminatın ve Artan Gider Avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE.
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı.10/04/2019

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza