Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/85 E. 2019/233 K. 20.06.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/85 Esas
KARAR NO : 2019/233

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2018
KARAR TARİHİ : 20/06/2019

TALEP; dava tarafları arasında … ili , … İlçesi , … Semti … Mahallesi 138. Pafta, 57. Ada adresindeki arazi üzerinde inşaatı devam etmekte olan ” ….” Kuveetli Akım Elektrik Tesisatı işleri ile ilgili montaj ve işçiliğinin standartlara uygun olarak, kusursuz eksik fen ve estetik kurallarına uygun biçimde ( statü -of- art) tamamlanması ve tam çalışır vaziyette davalıya teslim edilmesi konulu bir eser sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin 5 nolu hak ediş alacağına ilişkin faturasını davalıya gönderdiğini, davalının çeşitli sebeplerle iade ettiğini , tekrar gönderince vadeye yayarak bir kısım nakit bir kısım da çeklerle ödeme yaptığını, sonrasında davalıya 05/04/2018 tarihli hak ediş raporu gönderildiğini ve davalı tarafça hak ediş raporu onaylandığını , buna rağmen elektronik sistemden 01/06/2018 tarih … nolu 6 nolu hak ediş alacaklarına dair sözleşmesel kesintiler yapıldıktan sonra 418.249,99 TL ‘lik fatura gönderildiğini, davalının 6 nolu faturaya ilişkin hak edişlerini ödemediğinden … 33. İcra Müdürlüğnün … esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davalının … 3. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasından yapmış oldukları ilamsız icra takibine yazılı gerekçeler ile itiraz ettiklerini belirterek, açıklanan nedenlerle, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 ‘sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının , yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin … e. Sayılı itirazın iptali dosyasının derdest olduğunu, mahkememizce yargılamasına başlanılan işbu davanın hukuk ekonomisi gözetilerek … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin … sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, müvekkilleri … Tic. A.Ş ‘nin ana işveren ile imzalamış olduğu sözleşme ile … yapım işini üstlendiğini bu kapsamda davacı şirket ile 03/07/2017 tarihli … Projesi Kuvetli Akım İşleri Malzeme ve Uygulama sözleşmesi akdedildiğini, uzman sıfatına haiz davacı şirketin sözleşmeye konu işleri , sözleşmeye , sözleşme eklerine fen ve sanat kurallarına uygun olarak eksiksiz hatasız kusursuz ve ayıpsız şekilde yerine getirmesi gereken işbu yükümlülüğü yerne getiremediğini belirterek açıklanan nedenlerle, … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası ile birleştirilerek görülmesine , haksız davanın reddine , davacının % 20 ‘den az olmayacak oranda kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE;
Dava, eser sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken fatura bedelinin ödenmemesi sebebi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir.
Taraflar arasında sözleşme ilişkisinin bulunduğu hususunda ihtilafın bulunmadığı
Taraflar arasında sözleşme gereklerinin yerine getirilip getirilmediği, işin tamamlanıp tamamlanmadığı, hakedişlerin onaylanıp onaylanmadığını, yapılan iş nedeniyle faturalara konu alacak miktarının gerçekleşip gerçekleşmediği davacının davalıdan talep edebileceği alacak miktarı itirazın iptalinin şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında ihtilafın bulunduğu tespit edilmiştir.
…nun 166. maddesi uyarınca “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar… Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” hükmüne yer verilmiştir.
Mahkememiz dosyası ile … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada; mahkememiz dosyası ile aynı eser sözleşmesine dayalı alacağın dava konusu olduğu 6 nolu hak ediş için … 33. İcra müd. … esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali için … 8.asliye ticaret mahkemesi … esas sayılı dosyası ile dava açıldığı mahkememizin ise 7 nolu hak edişe dayalı fatura alacağına ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğu her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu usul ekonomisi açısından Mahkememizin iş bu dava dosyası ile … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyasında birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Mahkememiz dosyasının, … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın birleşen dosya üzerinden DEVAMINA,
Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
Birleştirme kararının 6100 Sayılı HMK 166.md/3f uyarınca derhâl birleştirilen mahkemeye BİLDİRİLMESİNE,
Dair Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda nihai kararla birlikte kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/06/2019

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır