Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/842 Esas
KARAR NO : 2019/143
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/12/2018
KARAR TARİHİ : 25/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Müvekkili kurum tarafından … San. A.ş.aleyhine … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/96 E. Sayısıyla açılan alacak davası mahkemenin 12.03.2013 tarih 2013/39 K.sayısıyla … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/213 E. Sayısıyla açılan alacak davacı mahkemenin 16.05.2013 tarih 2013/225 K. Sayısıyla sonuçlandığını, bunun üzerine söz konusu mahkeme ilamına konu alacaklarının tahsili amacıyla … İcra Müdürlüğünün 2014/25356 E. Ve … İcra Müdürlüğünün 2016/19576 E. Sayılı dosyalarıyla icra takipleri başlatıldığını, ancak ödeme emirleri söz konusu şirkete tebliğ edilememiş olup şirketin 16.10.2014 tarih 8674 sayılı Resni Gazetede yayımlandığı üzere ticaret sicilden Türk Ticarert Kanunu Geçici 7.maddesi çerçevesinde resen terkin edildiği anlaşıldığını, açııklanan nedenlerle … San. A.ş. İhyası ile tesciline karar verilmesini yargılma giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER;
Ticaret sicil gazetesi, … İcra Müdürlüğünün 2014/25356 E. ….İcra Müdürlüğünün 2016/19576 E. Sayılı dosyaları ve tüm dosya kapsamı
YARGILAMA VE GEREKÇE;
Dava; sicilden terkin olunan limited şirketin ihyası istemine ilişkindir.
İhyası istenen şirketin ticaret sicil gazete suretleri alınmış. İhyası istenilen şirketin 09.10.2014 Tarihinde 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.md uyarınca Resen Terkin edildiği, terkine ilişkin kararın 16 ekim 2014 tarih 8674 sayı 89. Sayfası ile ilan edildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı Yasa’nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ”Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazine’ye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmüne yer verilmiştir
Davacının 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/96 E. Sayısıyla açılan alacak davası mahkemenin 12.03.2013 tarih 2013/39 K.sayısıyla … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/213 E. Sayısıyla açılan alacak davacı mahkemenin 16.05.2013 tarih 2013/225 K. Sayısıyla sonuçlandığı, alınan kararların … İcra Müdürlüğüne 2014/25356 E. Sayılı ve … İcra Müdürlüğüne 2016/19576 E. Sayılı dosyaları ile icraya konulduğu, ihyası istenen şirketin icra dosyalarında borçlu olarak yer aldığı, şirketin sicilden terkin edilmesi nedeniyle tüzel kişiliği bulunmadığı anlaşılmıştır.
Tüzel kişiliği bulunmayan şirkete karşı icra takibi yürütülemeyeceği değerlendiğinden, davacının şirketin ihyası için haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından … İcra Müdürlüğüne … E. Sayılı ve …. İcra Müdürlüğüne 2016/19576 E. Sayılı dosyaları esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere şirketin sicil kaydının yeniden açılmasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı davanın açılmasına sebebiyet vermeyip davanın niteliği gereği kendisine husumet yöneltildiğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
Yukarıda açıklanan nedenler ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜ İLE;
-… İcra Müdürlüğüne 2014/25356 E. Sayılı ve … İcra Müdürlüğüne 2016/19576 E. Sayılı dosyaları ile ile sınırlı olmak üzere;
İstanbul ticaret sicil müdürlüğünün … sicil nosu ile kayıtlı
… SANAYİİ ANONİM ŞİRKETİ’nin sicil kaydının İHYASINA,
İhya ilişkin kararın Ticaret Sicil Gazetesinde İLANINA,
2-Yasal hasım olan Ticaret Sicil Memurluğunun yargılama gideri, ücreti vekalet ve harçtan sorumlu tutulmamasına,
3-Alınması gereken 44,40 TL peşin haçtan, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair,
Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize ya da mahkememize verilmek üzere bir başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile HMK 341 Maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/04/2019

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza