Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/768 E. 2019/528 K. 28.11.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/768 Esas
KARAR NO: 2019/528

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 26/12/2018
KARAR TARİHİ : 28/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı finansal kiralama , finansman şirketleri kanunun çerçevesinde finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri birliği nezdinde 04.05.2017 tarih ve … numaralı(… Fider Tescil Numaralı) ve 09.05.2017 tarih ve … numaralı (… Fider Tescil Numaralı) Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedilerek -1 ADET, …MODEL, … MARKA, …0 TİPTE, ŞASİ SERİ NO:…, MOTOR SERİ NO: …, PLAKA NO:… TELESKOPİK FORKLİFT(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte)
-1 ADET, … MODEL, … MARKA, … TİPTE, ŞASİ SERİ NO:…, MOTOR SERİ NO:…, PLAKA NO:… TELESKOPİK FORKLİFT(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte)
-1 ADET, … MODEL, … MARKA, … TİPTE, ŞASİ SERİ NO:…, MOTOR SERİ NO: …, PLAKA NO:… KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte)
-1 ADET, … MODEL, … TİPTE, SERİ NO: …, HİDROLİK KIRICI VE AKSESUARLARI’nin davalı şirkete teslim edildiğini, davalı kiracının belirtilen sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifeti ile tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinden ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle 60 gün ödeme önelli, …Noterliği’nin 04/10/2018 tarih … Yevmiye sayılı, 09/05/2017 tarih … numaralı(… fider tescil numaralı) finansal kiralama sözleşmesi için … Noterliğinin 04/10/2018 tarih ve … yevmiye numaralı 09/05/2017 tarih ve …yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, gönderilen bu ihtarnameye rağmen belirtilen süreler içerisinde kira bedellerini ödemediği gibi söz konusu malları da müvekkili şirkete iade etmediğini, İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş Sayılı dosyası talep edilen ihtiyati tedbir kararı gereğince kiralanan malların müvekkili şirkete aynen iadesi ile teslimine karar verildiğini, ancak davalı kiracısının sözleşme adresini terk etmesi neticesinde davalıya ulaşılamadığını, davalı ile aralarında düzenlenen sözleşmenin 31. Maddesinde belirtildiği üzere “kiralayan tarafından finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde sözleşmeyi feshedebilir” hükmü ile yine sözleşmenin 33.Maddesi gereğince “kiralayan tarafından feshi ile 30.Maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hallerinde kiracı malı iade ile yükümlüdür ” hükümleri birlikte değerlendirildiğinde belirtilen malların müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili savunmalarında açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Finansal Kiralama sözleşmenin 31. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 04.05.2017 tarih ve … numaralı(… Fider Tescil Numaralı) ve 09.05.2017 tarih ve … numaralı (… Fider Tescil Numaralı) Finansal Kiralama Sözleşmelerini 6361 sayılı Kanunun 31. Maddesine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı – kiracıya teslim edilmiştir.
Davacı tarafça davalıya …Noterliği’nin 04/10/2018 tarih … Yevmiye sayılı, 09/05/2017 tarih … numaralı(… fider tescil numaralı) finansal kiralama sözleşmesi için … Noterliğinin 04/10/2018 tarih ve… yevmiye numaralı 09/05/2017 tarih ve … yevmiye numaralı nolu ihtarnameleri gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, ihtiyati haciz isteyenen … A.Ş , karşı tarafın …İnşaar olduğu, aralarında düzenlenen 09/10/2017 tarih … Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince -1 ADET, … MODEL, … MARKA, … TİPTE, ŞASİ SERİ NO:…, MOTOR SERİ NO: …, PLAKA NO:… TELESKOPİK FORKLİFT(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte)
-1 ADET, …MODEL,… MARKA, … TİPTE, ŞASİ SERİ NO:…, MOTOR SERİ NO:…, PLAKA NO:…TELESKOPİK FORKLİFT(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte)
-1 ADET, … MODEL, … MARKA, … TİPTE, ŞASİ SERİ NO:…, MOTOR SERİ NO:…, PLAKA NO:… KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte)
-1 ADET, … MODEL, …TİPTE, SERİ NO: …, HİDROLİK KIRICI VE AKSESUARLARI'” ihtiyati haciz isteyen şirkete teslim edilmesi yönünde karar verildiği sabittir.
Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 31. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesine göre “Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.”
Aynı Kanunun 33/1 maddesine göre “Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.” hükmü öngörülmüştür.
Dosya kapsamı, sunulan delillerin incelenmesinde, davalı tarafın borçlarını ödemede temürrüde düştüğü …Noterliği’nin 04/10/2018 tarih… Yevmiye sayılı, 09/05/2017 tarih … numaralı(… fider tescil numaralı) finansal kiralama sözleşmesi için … Noterliğinin 04/10/2018 tarih ve … yevmiye numaralı 09/05/2017 tarih ve … yevmiye numaralı nolu ihtarnameleri gönderildiği, 60 gün içerisinde yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanun’un 31/1 Fıkrası gereğince bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçüncü veya üst üste iki kira bedelinin zamanında ödenmemesi nedeniyle ihtara muhatap olunması halinde fesh edilebileceği gibi FFK’nın 34. Maddesinde sözleşmenin feshinin sonuçlarında sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu anlaşılmakla, davacının açmış olduğu davasında haklı olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan tüm yargılamalar neticesinde, toplanan deliller, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.iş Sayılı kararı,…Noterliği’nin 04/10/2018 tarih … Yevmiye sayılı, 09/05/2017 tarih …numaralı(… fider tescil numaralı) finansal kiralama sözleşmesi için … Noterliğinin 04/10/2018 tarih ve … yevmiye numaralı 09/05/2017 tarih ve… yevmiye numaralı nolu ihtarnameleri ve tüm dosya içeriğine göre, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davacı tarafın sözleşmeye konu malları teslim ederek edimlerini yerine getirdiği, ancak sözleşme edimlerini yerine getiren davacıya, ihtarnameye ve mahkemece alınan tedbir kararına rağmen sözleşme konusu kiralanan mallarla ilgili davalı tarafça 03/09/2019 tarihli bilirkişi raporunda borçlunun toplam 128.427,54 TL olan kira borcunu ödemediği gibi, malların iade ve tesliminin de yapılmadığı anlaşıldığından, 6361 Sayılı Kanun’un 31/1 Fıkrası gereğince bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçüncü veya üst üste iki kira bedelinin zamanında ödenmemesi nedeniyle ihtara muhatap olunması halinde fesh edilebileceği ayrıca FFK’nın 34. Maddesine göre kiralayan tarafından sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu sabittir. Somut olayımızda davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu kanaatine varıldığından, talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın KABULÜNE
-1 ADET, … MODEL, … MARKA, … TİPTE, ŞASİ SERİ NO:…, MOTOR SERİ NO: …, PLAKA NO:… TELESKOPİK FORKLİFT(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte)
-1 ADET, … MODEL, … MARKA, … TİPTE, ŞASİ SERİ NO:…, MOTOR SERİ NO: …, PLAKA NO:… TELESKOPİK FORKLİFT(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte)
-1 ADET, … MODEL, … MARKA, … TİPTE, ŞASİ SERİ NO:…, MOTOR SERİ NO: …, PLAKA NO:… KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte)
-1 ADET, … MODEL, … TİPTE, SERİ NO:…, HİDROLİK KIRICI VE AKSESUARLARI’nın davacıya aynen iadesine
İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına
Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 61.192,10 -TL karar harcından peşin alınan 17.658,14 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 43.533,96-TL harcın davalıdan alınarak ile hazineye gelir kaydına,
49.782,00 -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan 17.658,14 TL toplam harç, 126,20 -TL tebligat ve posta masrafı, 700,00 TL bilirkişi ücreti 35,90.-TL başvuru harcı 5,20-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 18.525,44 -TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının yatıranlara iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza