Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/761 Esas
KARAR NO : 2019/136
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 26/12/2018
KARAR TARİHİ : 18/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA /
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde ; Müvekkilimiz şirket ile … VE TİC. AŞ arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde;Finansal Kurumlar Birliği nezdinde … tescil numaralı 24/05/2017 tarihli … numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş, bu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ”ANKARA İLİ … İLÇESİ, … (i) MAHALLESİ, … ADA, … PARSEL, … METREKARE1/1 ARSA PAYLI ARSA ” finansal kiralama yoluyla kiralanmış kiralamaya konu taşınmaz davalıya teslim edilmiştir.davalı, finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve vadesinde ödemediğinden temerrüde düşmüş ve bu nedenle fesih ihtarında belirtilen sürelerde borçlarını tam ve eksiksiz olarakolarak ödememişler ve sözleşme konusu malları müvekkil şirkete teslim etmemişlerdir davalı ile akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisi sona ermiştir. bu nedenle dava konusu kiralanan malların teslim alındığı şekilde davalı kiracı tarafından iadesi gerekmektedir. taşınmazın ihtiyati tedbirle müvekkilimiz şirkete teslim edilmesi talebinde bulunulmuş, … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 12.12.2018 tarih ve 2018/1641 D.İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkilimz şirkete teslimine karar verilmiştir.Haklı nedenle sözleşmeye konu belirtilen taşınmazın müvekkil şirkete iade ve teslimine kiralananların aynen iade ve tesliminin imkansızlığının ortaya çıkması halinde davalıdan dava değerinin tahsiline talebidir.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Davanın, 26.12.2018 tarihinde davacı vekili tarafından açıldığı görülmüştür.
….Noterliğinin 29/05/2018 tarih ve 14884 yevmiye numaralı ihtarnamesi,… tescil numaralı 24/05/2017 tarihli … numaralı finansal kiralama sözleşmesi, … Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/12/2018 tarih ve 2018/1641 D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararı, Tesellüm Belgesi,Tapu ve tapu kayıtları dava delilleridir.
Dava, Sözleşmeye konu yukarıda belirtilen taşınmazın davacı şirkete iade ve teslimi mümkün olmazsa dava değerinin tahsili ile taşınmaz üzerindeki şerhlerin kaldırılması taleplidir.
Dosyanın 6100 sayılı HMK’nın 12. maddesi hükmü uyarınca,
(1) Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.
(2) İrtifak haklarına ilişkin davalar, üzerinde irtifak hakkı kurulan taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır.
(3) Bu davalar, birden fazla taşınmaza ilişkinse, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da açılabilir
Dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin beyan ettiği taşınmazın”ANKARA İLİ … İLÇESİ, ORHANİYE(i) MAHALLESİ, … ADA, … PARSEL, … METREKARE1/1 ARSA PAYLI ARSA ” adresi olduğu, bu adresin mahkememiz Adli sınırları içinde olmadığı , davaya bakmakla yükümlü mahkemelerin Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan mahkememizin yetkisizliğine,6100 HMK’nın 114/1-ç ve 115/2 maddesi uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM /(Yukarıda ayrıntıları açıklandığı üzere)
1-Dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle 6100 HMK’nın 114/1-ç ve 115/2 maddesi uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine,
2-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, HMK 20.maddesi gereğince; dosyanın kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememizden talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ve görevli ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine ,
3-Karar kesinleştiğinde, HMK.nun 20/1 maddesi gereğince; dosyanın gönderilmesi iki haftalık yasal sürede talep edilmediği taktirde, davanın açılmamış sayılmasına dair ek karar yazılmasına ve ek kararda harç hesaplamasının yapılmasına,
4- 6100 sayılı HMK.nun 331/2. maddesi gereğince; harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin, yetkili mahkemede değerlendirilmesine,
5- 6100 sayılı HMK.nun 333.maddesi gereğince; davacı tarafça yatırılan gider avansından, kullanılan veya kullanılacak olanların mahsubu ile bakiyenin, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı vekili ve davalı vekiline tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize ya da mahkememize verilmek üzere bir başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri İSTİNAF yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır