Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/703 E. 2019/14 K. 16.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/703 Esas
KARAR NO: 2019/14

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:25/12/2018
KARAR TARİHİ:16/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.11.2017 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı bulunan … plakalı aracın da karışmış olduğu kazara araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin malul kaldığını, kendisinin kaza sonucu ağır yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin kaza neticesinde sürekli hastanede yattığını ve tedavi görmek zorunda kaldığını, hastane masrafları, ilaç ve tedavi masrafları, hastaneye gidiş-geliş yol masrafları gibi harcamalarda bulunduğunu, kazaya bağlı olarak meydana gelen iş bu masraf kalemlerinin de davalı tarafından karşılanması gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100.TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya henüz dava dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava; trafik kazası sebebiyle davacının uğramış olduğu maluliyete ilişkin tazminatın davalıdan tahsili isteminden ibarettir.
Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu 10/01/2019 tarihli dilekçesi ile dava dosyasından feragat ettiğini görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; Davadan feragate yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK’nun 311/1.maddesi “Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur” maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.TL karar harcından, peşin yatırılan 35,90.TL’nin mahsubu ile bakiye 8,50.TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE.
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 16/01/2019

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.