Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/657 Esas
KARAR NO : 2020/220
DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 25/12/2018
KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15/01/2018 tarihli ve … tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 ADET … MM SERİ NO: … SABİT DARBELİ KIRICI’yı kiralayarak davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeniyle …. Noterliği’nin 28/08/2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, ancak ödemenin yapılmadığını, malların da iade edilmediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini beyanla sözleşmeye konu malların üzerine işbu dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı ile müvekkiline teslimine, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama konusu malların müvekkiline iadesine, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili 11/03/2019 tarihli cevap dilekçesi ile finansal kiralamaya konu makinelerin davacı yanca iade alındığını, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan davanın reddi ile davanın açılmasına sebebiyet verilmediğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
15/01/2018 tarihli ve … tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi … Noterliği’nin 28/08/2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname örneğinin dosya arasında olduğu görüldü.
Mahkememizce 09/01/2019 tarihinde davaya konu malları yönünden ihtiyati tedbir verilmiş olduğu görüldü.
GEREKÇE:
Dava; FKK gereğince, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.
Finansal Kiralama Konusu mallar, Finansal Kiralama Kanunu gereği kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Kiracı sözleşme süresinin dolması, sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve sözleşmenin ihlali hallerinde, finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Taraflar arasında tanzim olunan 15/01/2018 tarihli ve … tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi incelenmiştir.
Finansal Kiralama Kanunun gereğince, yasal olarak 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair … Noterliği’nin 28/08/2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya tebliğine rağmen, borcun ödenmediği ve emtianın da iade edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan deliller çerçevesinde; Taraflar arasında tanzim olunan finansal kiralama sözleşmesi gereği davaya konu malın davalı kiracıya teslim edildiği, davalı-kiracının kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğü, keşide edilen ihtarnameye rağmen de kendisine verilen 60 günlük süre içerisinde borcunu ödemediği, davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğinden taraflar arasındaki sözleşmenin fesh olduğu, mal iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
DAVANIN KABULÜ ile,
1- 1 ADET … MM SERİ NO: … -… SABİT DARBELİ KIRICI’nın davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,
2- Mahkememiz dosyasından verilen 09/01/2019 tarihli ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 13.320,45 TL harçtan peşin alınan 3.330,11 TL (1.024,65 TL Peşin Harç + 2.305,46 TL Tamamlama harcı) harcın mahsup edilerek 9.990,34 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü yazılı olan 3.428,71 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince 22.100,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Artan gider avasının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/03/2020
Katip …
e-imza
Hakim …
e-imza
YARGILAMA GİDERLERİ HARÇ BEYANI
35,90 TL BAŞVURMA HARCI 1.024,65 TLPEŞİN HARÇ
1.024,65 TL PEŞİN HARÇ 2.305,46 TL TAMAMLAMA H.
5,20 TL VEKALET HARCI +9.990,34 TL EKSİK HARÇ
57,50 TL TEBLİGAT ÜCRETİ 13.320,45 TL KARAR VE İLAM HARCI
+2.305,46 TL TAMAMLAMA HARCI
3.428,71 TL TOPLAM