Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/64 E. 2019/92 K. 25.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/64
KARAR NO : 2019/92
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/12/2018
KARAR TARİHİ : 25/03/2019

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler neticesinde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı arasında 12/12/2016 tarihli taşınma sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket tarafından yapılan hesaplamalar neticesinde; müvekkili şirket tarafından davalı şirket aracılığıyla gönderilen kargolara ait gerçek desi ve desiye bağlı ücret hesaplamaları ile davalı şirket tarafından faturalardırılan desi ve desiye bağlı ücret hesaplamalarının birbiri ile uyuşmadığının tespit edildiğini, davalı şirket müvekkili şirkete karşı haksız ve hukuka aykırı olarak … İcra Müdürlüğü’nün 2018/11331 takip sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, bu takibe yapılan itiraz üzerine … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/1058 sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, … İcra Müdürlüğünün 2018/13238 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali için açılan mahkememiz dosyası ile davanın tarafları konusu ile birbiri ile hukuki ve fiili irtibatlı olduğundan her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiş olmakla,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, taraflar arasında düzenlenen kargo taşıma sözleşmesinden doğan alacağın tahsili istemi ile açılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/1058 Esas sayılı dosyasında davacının … Kargo A.Ş ile davalının … San.Tic.Ltd.Şti olduğu, ticari ilişki neticesi oluşan cari hesabın ödenmemesinden ötürü … İcra Müdürlüğü’nün 2018/11331 takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin olarak açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
H.M.K.nun 166/1. maddesi, “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar” hükmünü getirmiştir.
Mahkememiz dosyasına celbedilen …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/1058 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, söz konusu dava dosyasının taraflarının ve konusunun mahkememiz dosyası ile bağlantılı olduğu ve HMK.166.maddesi kapsamında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/1058 esas sayılı dosyası birleştirilmesine, esasına bu şekilde kapatılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Yukarıda belirtilen gerekçeler uyarınca,
-Mahkememizin işbu dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/1058 Esas sayılı dosyası arasında tarafları ve konusu bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla HMK 166 maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine,
-Dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/1058 Esas sayılı dosyası arasına gönderilmesine,
-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına,
-Mahkememizin esas defterinin bu dosya ile ilgili bölümünün bu şekilde kapatılmasına,
-Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine,
Artan gider avansının birleşen dosyaya aktarılmasına,
Dair HMK nun 166-168. maddeleri gereğince 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 25/03/2019

Katip …

Hakim …