Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/464 Esas
KARAR NO : 2019/232

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 21/12/2018
KARAR TARİHİ : 20/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin müdürü olduğu … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … Sicil numarasında kayıtlı …Ticaret Ltd.Şti.tasfiye olup kapatıldığını, ancak kapanmadan sonra şirketin üzerine kayıtlı … plakalı, … marka bir araç olduğu ortaya çıktığını, işbu aracı trafik kaydından ve vergi mükellefliğinden silebilmek amacı ile ve sır bu amaçla sınırlı olarak şirketin ihyasına karar verilmesini talep ettiğini, açıklanan nedenlerle şirketin üzerine kayıtlı aracın trafik vergi kaydını silmek ile sınırlı olarak ihyasına yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER; … Emniyet Müdürlüğü yazı cevabı, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları ve tüm dosya kapsamı.
YARGILAMA VE GEREKÇE;
Dava; tasfiye sonucu sicilden terkin olunan limited şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Taraflar arasında uzlaşılan bir hususun bulunmadığı,
Taraflar arasında şirketin ihyasının şartlarının oluşup oluşmadığı hususunda ihtilafın bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ticaret sicil kayıtlarında ihyası istenen şirkette …’nin tasfiye mumuru olarak görev yaptığı şirketin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin … tarih 7234 sayı 82 sayfasındaki verilen ilanda anlaşılmış şirketin ticaret sicil gazetesinin 01/02/2010 tarih 7291 sayı 392. Sayfasındaki ilanı ile şirketin tasfiye sonucu terkinine karar verildiği anlaşılmıştır.
TTK 547 maddesi “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. ” hükmünü amirdir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;şirket tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkin ile sona ereceği, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği, şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğu, şirket üzerine … plakalı aracın kayıtlı olduğu davacının şirket ortağı olduğu,davaya açmakta hukuki yararının bulunduğu, haklı nedeninin oluştuğu anlaşıldığından … plakalı araç ile sınırlı olmak üzere şirketin sicil kaydının yeniden açılmasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı davanın açılmasına sebebiyet vermeyip davanın niteliği gereği kendisine husumet yöneltildiğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
Yukarıda açıklanan nedenler ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Açılan davanın KABULÜ İLE;
-… Plakalı aracın tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere;
İstanbul ticaret sicil müdürlüğünün 280104-0 sicil nosu ile kayıtlı
TASFİYE HALİNDE …TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ‘nin sicil kaydının İHYASINA,
… Tc. K.Nolu …’nin Tasfiye memuru olarak atanmasına,
İhya ve tasfiye memuru atanmasına ilişkin kararın Ticaret Sicil Gazetesinde İLANINA,
Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına,
2- İhyanın ve tasfiye memuru atanmasına ilişkin kararın ticaret sicil gazetesinde ilanına masrafın davacıdan alınmasına,
3- Yasal hasım olan ticaret sicil memurluğunun yargılama gideri ücreti vekalet ve harçtan sorumlu tutulmamasına,
4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair,
Davacı vekili ve davalı vekilinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize ya da mahkememize verilmek üzere bir başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile HMK 341 Maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/06/2019

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza