Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/434 Esas
KARAR NO:2019/41

DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:21/12/2018
KARAR TARİHİ:28/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, … Asliye Hukuk Mahkemesinde … Esas numarasıyla görülmekte olan rücuen talepli davalarının davalılarından … Limited Şirketinin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılmış olduğunu , şirketin ihyası için dava açımak üzere taraflarına süre verilmiş olduğunu, şirketlerin tüzel kişiliğinin terkinle sona erip tüzel kişiliğinin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilden silinse bile , tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, işbu suretle … Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan davanın davalılarından … Limited Şirketinin ihyasını talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, belirterek açıklanan nedenlerle, … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicilinde kayıtlı … Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE;
Dava: ticaret sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Şirketin ihyası taleblerinde yetki kesin yetkidir ve mahkemece resen değerlendirilemesi gerekir.
ihyası istenen … Ticaret Ltd Şti ‘nin … sicil numarası ile … ticaret sicil müdürlüğüne kayıtlı bulunduğu Dosya içerisinde bulunan 01/09/2015 tarih … sayılı ticaret sicil gazetesinin … ticaret sicil müdürlüğünden yapılan ilanda 26/08/2015 tarihinde ticaret sicilden resen silindiğinin tescil ve ilan olunduğu yine … Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazılan … ticaret sicil müdürlüğünün 24/02/2011 tarihli müzekkere cevabında ihyası istenen … Ltd Şti ‘nin 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi gereğince münfesih sayılmasına karar verildiğinin mahkemeye bildirildiği ihyası istenen şirketin ikametgah adresinin … Mahallesi … Caddesi … K: … No: … … olduğu fesih işlemlerinin … ticaret sicil müdürlüğünce yerine getirildiği görüldüğünden 6102 sayılı TTK’nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan mahkememizin yetkisizliği nedeniyle açılan davanın usulden reddine, dosyanın yetkili ve görevli ticaret mahkemesi sıfatıyla … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
Mahkememizin YETKİSİZLİĞİ nedeniyle açılan davanın USULDEN REDDİNE,
HMK 20.maddesi gereğince;dosyanın kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememizden talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ve görevli ( ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATI İLE ) … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE gönderilmesine ,
Süresi içerisinde ilgili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği taktirde HMK 331/2 maddesi gereğince talep edilmesi halinde dosya üzerinden bu durumun tespiti ile, HMK 20.maddesi gereği davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilerek davacının yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmesine,
Süresi içerisinde ilgili mahkemeye gönderilmesi talep edilmesi halinde HMK. 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkemece değerlendirilmesine ,
Davacı vekili ve davalı vekilinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize ya da mahkememize verilmek üzere bir başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/01/2019

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır