Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/250
KARAR NO : 2019/82
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2018
KARAR TARİHİ : 12/03/2019

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler neticesinde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde, davalı …’in sevk ve idaresinde bulunan … plakalı aracın 29/03/2015 tarihinde Gaziosmanpaşa viyadüğünü geçtikten sonra TEM Kuzey Otoyolundan rampa yukarı çıkarken önlerinde bulunan seyir halindeki tıra arkadan çarpması sonucu aracın sağ tarafındaki yolcu koltuğunda oturan müteveffa … ‘ın hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan dava neticesinde davalı …’in asli ve tam kusurlu olduğunun belirlendiğini, dava dışı … tarafından davalı gösterilen kişilere karşı aynı konu ve talep ile dava açılarak … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/386 Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, her iki dosyanın konuları ve davalıları aynı olduğundan birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, haksız eylem sonucu meydana gelen davacının maddi zararının tazminine ilişkindir.
Davacı, usul ekonomisi de gözetilerek dosyanın tarafları ve konuları aynı olan … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/386 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmektedir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/386 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının … davalıların … Sigorta A.Ş ile … olduğu, 29/03/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu doğan maddi ve manevi zararın tazminine yönelik açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
H.M.K.nun 166/1. maddesi, “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar” hükmünü getirmiştir.
Mahkememiz dosyasına celbedilen …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/38 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, söz konusu dava dosyasının taraflarının ve konusunun mahkememiz dosyası ile bağlantılı olduğu ve HMK.166.maddesi kapsamında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının ….Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/386 esas sayılı dosyası birleştirilmesine, esasına bu şekilde kapatılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Yukarıda belirtilen gerekçeler uyarınca,
-Mahkememizin işbu dosyası ile ….Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/386 Esas sayılı dosyası arasında tarafları ve konusu bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla HMK 166 maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine,
-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
-Mahkememizin 2018/250 Esas sayılı dosyasının ….Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/386 Esas sayılı dosyası arasına gönderilmesine,
-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına,
-Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine,
Artan gider avansının birleştirilen …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/386 Esas sayılı dosyasına aktarılmasına,
Dair HMK nun 166-168. maddeleri gereğince istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 12/03/2019

Katip …

Hakim …