Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/237 E. 2019/4 K. 15.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/237 Esas
KARAR NO:2019/4

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:19/12/2018
KARAR TARİHİ:15/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
DAVA :
Davacı dava dilekçesinde; hamili olduğu … no, 14.12.2018 tarih, 1.200.TL’lik, … seri no, 15.12.2018 tarih, 1.200.TL’lik, … seri no, 15/12/2018 tarih 1.250,00 TL’lik … seri nolu 31/12/2018 tarih 1.180,00 TL’lik, … seri no 31/01/2019 tarih 1.120,00 TL’lik, … seri no 30/12/2018 tarih 1.000,00 TL’lik … seri no 10/01/2019 tarih 1.250,00 TL’lik, … seri no 28/12/2018 tarih 1.145,00 TL’lik, … seri no 30/12/2018 tarih 1.200,00 TL’lik … seri no 30/12/2018 tarih 1.300,00 TL’lik, … seri no 30/12/2018 tarih 1.1173,00 TL’lik, … seri no 30/12/2018 tarih 1.350,00 TL’lik, … seri no 30/12/2018 tarih 1.140,00 TL’lik … seri no 30/12/2018 tarih 1.143,00 TL’lik, … seri no 29/12/2018 tarih 1.150,00 TL’lik … seri no 19/12/2018 tarih 1.191,00 TL’lik, … seri no 10/02/2019 tarih 1.300,00 TL’lik, … seri no 05/01/2019 tarih 1.040,00 TL’lik … seri no 10/01/2019 tarih 1.040,00 TL’lik, … seri no 16/02/2019 tarih 1.040,00 TL’lik … seri no 20/12/2018 tarih, 1.392,00 TL’lik, … seri no 27/12/2018 tarih 1.375,00 TL’lik olmak üzere toplam 21 adet çekin zayi olduğunu belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava; Zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
Davacı … ibraz ettiği 21.12.2018 tarihli dilekçesi ile davada feragat ettiğini beyan etmiş, dilekçesinin altına kimlik dökümünün yapıldığı görülmüştür.
HMK’nun 311/1.maddesi “Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur” maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.TL karar harcından, peşin yatırılan 35,90.TL’nin mahsubu ile bakiye 8,50.TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE.
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 15/01/2019

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.