Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/356 Esas
KARAR NO : 2019/509

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 01/07/2019
KARAR TARİHİ : 21/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinim …, davalılardan … Ticaret Ltd. Şti. ‘nin davalılar … ve müteveffa … ile birlikte hissedar olduklarını davacı müvekkilinin şirketteki hisse oranın %47, davalı …’un %50 ve müteveffa …’ün hissesi ise %3 olduğunu, hissedarlardan … uyap üzerinden alınacak nüfus kayıtlarında da anlaşılacağı üzere 10/04/2019 tarihinde vefat etmiş ve geriye mirasçı olarak eşi … ile 2006 doğumlu … kaldığını, müteveffa … aynı zamanda hayatta ile şirketin yetkilisi ve müdürü konumunda olduğunu, adı geçen müdürün vefatı ile şirket halihazırda yönetim ve temsil konusunda organsız konumunda bulunmakta ve ticari iş ve işlemlerin gerçekleştirilmediğini, davalı diğer hissedarlara bu durumun bildirildiğini ancak hissedarlar gerekli intikal işlemlerini ticaret sicilde yapmaya yanaşmadıkları gibi şirket müdürü seçilmesi noktasında da tüm görüşmelere rağmen herhangi bir girişimde bulunmadıklarını bu durumun şirketin iş ve işlem yapmamasına ve zararına sebep olduğunu, her ne kadar TMK’nın 426.ve 427. Maddelerinde kayyımın vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından atanacağı belirtilmiş ise de kayyım atanmasına ilişkin dava, Limited Şirketi ilgilendirdiği için mutlak ticari dava sayıldığını bu nedenle belirttikleri hususta kayyım atanmasına ilişkin bu davada mahkememizin görevli olduğunu, açıklanan nedenlerle öncelikle tensiple birlikte taraflarına müteveffa hissedar …’e ait mirasçılık belgesinin çıkartılması ve mahkemeye sunulması için yetki belgesi verilmesini, … Tic. Ltd. Şti. ‘nde hissedar olan müteveffa …’ün hisselerinin intikal işlemlerinin yapılması ve ayrıca müdür seçimi ile toplantıya çağrı için bir mali müşavir yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket ile davalı şahsa usulune uygun tebligatın yapıldığı ancak davaya beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; TMK 427. Maddesi uyarınca bir yönetim kayyımı atanması noktalarında toplandığı anlaşılmıştır.
… Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabı, uyap sisteminden alınan nüfus kayıt örnekleri ve dava dilekçesi dosyanın tümü hep birlikte incelenmştir.
Dosya kapsamına alınan … Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabında …nin yetkilisinin …, Ortakların …, … ve … olduğu görülmüştür.
Dosya kapsamına alınan …’ün nüfus kaydında 10/04/2019 tarihinde vefat ettiği görülmüştür. Müteveffa …’ün aynı zamanda şirketin yetkilisi müdürü olarak görev yaptığı anlaşılmaktadır. …’ün şirket ortağı olduğu gibi davacı ve davalı …’unda şirket ortağı olduğu anlaşılmaktadır. …’ün ölümü ile geriye eşi … ve Oğlu …’ün kaldığı anlaşılmaktadır. Davacının beyanlarında şirketin yetkilisi ve müdürünün vefatı nedeniyle ortaklar arasında yapılan tüm görüşmelere rağmen şirket müdürü ve yetkilisinin seçilmesi için genel kurul yapma girişimlerinin sonuçsuz kaldığı bu yönde davalıların aksi beyanlarının bulunmadığı anlaşıldığından, HMK 427/4.bendinde açıklandığı gibi davacı şirkete müteveffa …’ün hissesinin mirasçılara intikalinin yapılabilmesi ve müdür seçimi gündemi ile ortakların toplantıya çağırılması ve genel kurul yapılması amacıyla bir yönetim kayyımı atanması karar vermek gerekmiştir.
Şirkete kayyım adayı olarak atanan … duruşmadaki beyanında ” Ben davalı şirkete toplantı çağrısı yapılabilmesi , şirkete müdür seçilebilmesi için kayyım olarak atanmak istiyorum, ücreti mahkeme resen tayin etsin” diyerek beyanda bulunmuştur.
Toplanan delillerde anlaşılacağı üzere davalı limited şirketin HMK 427/4.bendinde açıklandığı gibi davacı şirkete müteveffa …’ün hissesinin mirasçılara intikalinin yapılabilmesi ve müdür seçimi gündemi ile ortakların toplantıya çağırılması ve genel kurul yapılması amacıyla bir yönetim kayyımı olarak …’in atanması karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın KABULÜNE bu sebeple halen … Ticaret Sicil Memurluğunun;
2-… sicil nolu ünvanı, … Tic. Ltd. Şti ünvanının halen … adresinde kayıtlı bulunan şirkete … T.C Kimlik nolu, … oğlu, 1962 .doğumlu, … Mah. … Sk. … Sitesi B Blok D: 7 … adresinde ikamet eden …’in davacı şirkete müteveffa …’ün hissesinin mirasçılara intikalinin yapılabilmesi ve müdür seçimi gündemi ile ortakların toplantıya çağırılması ve genel kurul yapılması için yönetim ve temsil KAYYIMI olarak atanmasına,
3- Kayyım ücreti olarak karar tarihi ile görev başlama tarihi göz önüne alınarak aylık 1.000,00 TL ücret takdirine, ileride şirket hesaplarından mahsup edilmek kaydıyla şimdilik aylık ücret ve diğer masrafların davacı tarafça karşılanmasına
4-Kayyımlık kararının ticaret siciline tescil ve ilanına, kararın bir suretinin şirkete gönderilmesine, ilan işlemlerinin davacı tarafça 1 hafta içerisinde elden götürülmek üzere yaptırılmasına,
5-Kayyıma karar ile birlikte görevinin tebliğine ve tebliğ ile birlikte kayyımlık görevine başlanmasına,
6-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
7- Davacı tarafından yapılan 69,10 TL posta masraf gideri 95,20-TL başvuru harcı ve peşin harç vekalet harcı olmak üzere toplam 164,30 TL yargılama giderinin yargılama giderinin davalılardan alınarak davacılara verilmesine,
8-Davacılar kendini vekille temsil ettirdiğinden lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 2.725,00 TL vekalet ücreti takdirine, bunun davalılardan tahsili ile davacılara verilmesine,
9- 6100 Sayılı HMK ‘nın 333. Maddesi gereğince bakiye gider avansının karar kesinleşince davacılara iadesine,
Dair, davacı vekili ile davalı /… vekilinin yüzlerine karşı, diğer tarafların yokluklarında kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/11/2019

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza