Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1312 Esas
KARAR NO : 2021/487 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2018
KARAR TARİHİ : 16/06/2021

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı … … A.Ş. unvanlı şirket dünyaca maruf ” … ” Hamburger … Zincirinin Türkiye Distribütörü olup faaliyet merkezi … Mahallesi … Sokak No: … …/İstanbul adresi iken 08/09.11.2018 gecesi şirket merkezinde gerçekleşen Hırsızlık sonrası güvenlik nedeniyle müvekkilinin faaliyet merkezinin adresinin dilekçede yazılı adrese nakledildiğini, 09/11/2018 Cuma günü sabah saat:08.30 civarında Müvekkili şirket personeli … tarafından şirkete gelindiğinde şirketin giriş alt kısmında bulunan muhasebe departmanında bahçeye açılan demir kapı ama kilinin kırıldığı, iç kısmında bulunan PVC kapı kilidinin parçalanarak açıldığı güvenlik kameralarının parçalandığı, wifi bağlantılarının söküldüğü, güvenlik kamera kayıt sistemi DVR cihazının parçalanarak içinde hard diskin söküldüğü, personelin kullanığı bilgisayarların bulunmadığı, çekmecelerin bir kısmının kilitlerinin kırıldığı, evrakların dağınık vaziyette bulunduğunun görülmesi üzerine hırsızlık ihbarı derhal kolluk güçlerine bildirildiğini, şirket merkezine gelen olay yeri inceleme ekipleri suç delillerini ve parmak izi tespit çalışması yaptıklarını ve yaklaşık 4 saat süren detaylı incelemede bulunduklarını, Meydana gelen hırsızlık olayı hem akabinde Müvekkil Şirket personelince çalınan, hasar gören, para, eşya ve kıymetli evrak tespiti yapılmıştır. Buna göre 09.11.2018 günü kilitli demir kapı ve İç kısımdaki PVC kapı kırılmak suretiyle gece vakti gerçekleşen hırsızlık neticesinde;
1. Müvekkil Davacı Şirket île aynı adreste faaliyet gösteren … Ticaret Anonim Şirketi’ ne ait ;
1.1. … Bankası A.Ş., … Şube Müdürlüğü (…) nezdindeki … numaralı hesaptan düzenlenen … seri numaralı çek … numaralı hesaptan düzenlenen TOPLAM 17 ADET BOŞ ÇEK YAPRAĞININ ÇALINMIŞ OLDUĞU,
2.Müvekkil Davacı … Anonim Şirketi’ ne ait:
2.1. … A.Ş., … Şube Müdürlüğü nezdindeki … IBAN numaralı hesaptan düzenlenen; … seri numaralı biten TOPLAM 50 ADET BOŞ ÇEK YAPRAĞININ ÇALINMIŞ OLDUĞU,
2.2…. Bankası A.Ş., … Şube Müdürlüğü nezdindeki … IBAN numaralı hesaptan düzenlenen …, seri nurrtarafi TOPLAM 22 ADET BOŞ ÇEK YAPRAĞININ ÇALINMIŞ OLDUĞU,
2.3…. A.Ş. … Ticari Şube Müdürlüğü nezdindeki … IBAN numaralı hesaptan düzenlenen … seri numaralı TOPLAM 23 ADET BOŞ ÇEK YAPRAĞININ ÇALINMIŞ OLDUĞU,
2.4…. A.Ş., … Şube Müdürlüğü nezdindeki … I8AN numaralı hesaptan düzenlenen … seri numaralı TOPLAM 50 ADET BOŞ ÇEK YAPRAĞININ ÇALINMIŞ OLDUĞU
2.5. … A.Ş., … Ticari Şube Müdürlüğü nezdindeki … IBAN numaralı hesaptan düzenlenen, Keşideclsî … A.Ş., Lehtarı … SANAYİ VE TİCARET A,Ş. olan. Ocak 2019 vade tarihli, her biri 200.000,00 T.L. bedelli. …, seri numaralı toplam 4 ADET ÇEKİN ÇALINMIŞ OLDUĞU,
2.6. … A.Ş., … Şube Müdürlüğü nezdindeki … IBAN numaralı hesaptan düzenlenen, Keşldeclsi … A.Ş., Leh tan … SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan, 13.01.2019 vade tarihli, 100.000,00 TL. bedelli, … seri numaralı ve 24.02.2019 vade tarihli, 100 000,00 T.L. bedelli, … seri numaralı toplam 2 ADET ÇEKİN ÇALINMIŞ OLDUĞU,
2.7. … A.Ş., … Müdürlüğü nezdindeki … IBAN numaralı hesaptan düzenlenen, Keşldedsi … A.Ş., Lehtarı … TİCARET LTD. ŞTİ. olan, 29.12.2019 vade tarihli, 45.000,00 T.L. bedelli, … sert numaralı 1 ADET ÇEKİN ÇALINMIŞ OLDUĞU,
2.8. … A.Ş., … Müdürlüğü nezdindeki … İS IBAN numaralı hesaptan düzenlenen, Keşidedsi … A.Ş., Lehtarı … SANAYİ VE TİCARET A, Ş. olan, vade tarihi boş, 17.500,00 T.L. bedelli, … seri numarah ve vade tarihi boş, 17.500,00 T.L. bedelli, … seri numaralı toplam 2 ADET ÇEKİN ÇALINMIŞ OLDUĞUNUN TESPİT EDİLDİĞİNİ, Müvekkili davacı şirket merkezinde 09/11/2018 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayında boş olarak çalınan çekler arasında yer alan … … A.Ş., Şişli Şube Müdürlüğü … IBAN numaralı hesaptan verilen … Seri numaralı BOŞ ÇEK YAPRAĞININ çekin bütün unsurlarının sahtecilik suretiyle doldurulmuş çekin bütün unsurları sahtecilik suretiyle doldurulmuş, müvekkil şirketi temsile yetkili kişilerin imzası sahtecilik suretiyle taklit edilmiş, çek üzerine istanbul 20.01.2019 vade, 125.000 tl bedel yazılmış, çek lehtarı olarak … Ticaret Limited Şirketi yazılmak suretiyle tedavüle konu edilmiş olduğunu, açıklanan nedenlerle, Müvekkili davacı şirket merkezinde 09/11/2018 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayında boş olarak çalınan çekler arasında yer alan … … A.Ş., Şişli Şube Müdürlüğü … IBAN numaralı hesaptan verilen … Seri numaralı 20/01/2019 vade 125.000 TL bedelli sahte çek nedeniyle müvekkili davacı şirketin borçlu bulunmadığının tespitine, ilgili çekle ilgili olarak muhatap bankaya ibrazı halinde çek arkasının yazılmaması sahte çekin icra ve ihtiyati haciz takibine konu edilmemesi ve cebri icra takipleri başlatılır ise cebri icra takiplerinin durdurulması yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, iş bu tedbir istemlerinin HMK 209 Md. Gözetilerek öncelikle teminatsız olarak kabulüne karar verilmesini, davalıların yargılama harç ve giderleri, tazminat ve ücreti vekalet ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; Davaya konu çekin elden rıza dışı çıkıp çıkmadığı, davacının borçlu olup olmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür.
09/11/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olay yeri inceleme raporu, … CBS 2018/… soruşturma numaralı dosyası sureti, … Noterliği marifeti ile 13 Kasım 2018 tarihli … yevmiye sayılı 14 Kasım 2018 tarih yevmiye sayılı ihbarname örnekleri, … Bankası’na ait … seri nolu keşide yeri İstanbul olan 20/01/2019 keşide tarihli 125.000-TL tutarlı … A.Ş. tarafına ait olan çek aslı, banka yazı cevapları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı davamızın delillerini oluşturmaktadır.
Mahkememizden verilen ara kararda, Mahkememiz dosyası davacısı şirket yetkililerinin Mahkeme huzurunda imza örneklerinin alınarak grafoloji uzmanı bilirkişi marifetiyle imza incelemesi yaptırılmasına kararı verilmiş olup bilirkişi Adli Tıp Uzmanı … tarafından sunuşlan 11/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda, İnceleme konusu ” … … A.ş. Şişli Şubesine aitt 20/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … A.ş. Olan … San Tic. Ltd.Şti. Adına kesilmiş … numaralı, 125.000 TL bedelli çekteki keşide imzalarının mukayese imza örneklerine kıyasla … VE … ‘IN ELİ ÜRÜNÜ OLMADIĞI sonuç ve kanaati bildirilmiştir. Bilirkişi imza raporu taraf vekillerine ayrı ayrı tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 25/01/2021 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesi ibraz etmiştir.
Mahkememizce dosyanın 16.02.2021 tarihli celsesinde verilen “2” numaralı karar uyarınca, dava konusu çalıntı çek üzerinde son hamil olarak görülen … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ ne dava açmak ve huzurdaki dava dosyası ile birleştirmek için davacı tarafa iki haftalık süre verilmiştir. Davacı tarafça davaya konu çalıntı çekte son hamil görünen … İmalatı İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’ ne karşı, davaya konu çalıntı çek nedeniyle borçlu bulunmadıklarının tespiti talebiyle 16.02.2021 tarihinde dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, Davacı tarafça yapılan işbu başvurusu üzerine; … Arabuluculuk Bürosu 2021/… Büro, 2021/… Başvuru Dosya numarası ile 25.02.2021 tarihinde yapılan dava şartı zorunlu arabuluculuk toplantısı sonunda dava dışı … İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile anlaşma sağlanmış olup, son tutanak (anlaşma) düzenlendiği 25.02.2021 tarihli arabuluculuk son tutanağı (anlaşma) işbu dilekçemiz ekinde sayın mahkeme’ ye ibraz edildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilince 15.02.2021 tarihli dilekçe ile HMK 124/3-4 fıkraları uyarınca davalı olarak “… San. Ve Tic. Ltd. Şti. Sehven taraf olarak eklendiğini çekin kaybolduktan sonra muhatap bankadan sorduran şirket olduğu için husumetin iş bu şirkete yöneltildiğini ancak çek aslı geldiğinde bu şirkete ait herhangi bir ciro olmadığını tespit ettiklerinden çek lehtarı gözüken … San Tic. Ltd.Şti. nin davalı taraf olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Bu doğrultuda taraf değişikliği talebi mahkememizce uygun görülerek davalı olarak … San Tic. Ltd.Şti. Ye husumetin yöneltilmesine dair 16.02.2021 tarihli 4 nolu celsenin 1 nolu ara kararı alınmıştır.
Mahkememizce yapılan tüm yargılamalar neticesinde, mahkememizce bilimsel veri ve içeriğe sahip, denetime elverişli olduğu anlaşılan imza bilirkişi raporuyla dava konusu senetteki imzanın mukayese imza örneklerine kıyasla … … A.ş. Şişli Şubesine aitt 20/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … A.ş. Olan … San Tic. Ltd.Şti. Adına kesilmiş … numaralı, 125.000 TL bedelli çekteki keşide imzalarının mukayese imza örneklerine kıyasla … VE … ‘IN ELİ ÜRÜNÜ OLMADIĞI hususu tespit edilmekle, bu haliyle davacı tarafın iddiasının mahkememizce sübut bulduğu anlaşılmakla ve bonodaki imzada sahtelik, herkese karşı ileri sürülebilen mutlak def’ilerden olmakla esasa ilişkin başkaca inceleme yapılmadan kaldı ki aksinin davalı tarafından ispatlanamadığı anlaşılmakla davanın kabulü ile … … Şube Müdürlüğüne ait … seri numaralı, 20/01/2019 keşide tarihli , 125.000,00 TL bedelli çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Davacı tarafça davaya konu çalıntı çekte son hamil görünen … Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’ ne karşı, davaya konu çalıntı çek nedeniyle borçlu bulunmadıklarının tespiti talebiyle 16.02.2021 tarihinde dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, Davacı tarafça yapılan işbu başvurusu üzerine; … Arabuluculuk Bürosu 2021/… Büro, 2021/… Başvuru Dosya numarası ile 25.02.2021 tarihinde yapılan dava şartı zorunlu arabuluculuk toplantısı sonunda dava dışı … İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile anlaşma sağlanmış olduğundan … SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Yönüyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda belirtilen gerekçeler uyarınca;
Davacı tarafından davalılardan …SAN TİC LTD.ŞTİ. İle … SAN VE TİC. LTD. ŞTİ yönüyle aleyhlerine açılan davanın KABULÜ İLE,
… … Müdürlüğüne ait … seri numaralı, 20/01/2019 keşide tarihli , 125.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı davacı şirketin borçlu olmadığının TESPİTİNE ve Çek Aslının davacı şirkete İADESİNE,
Davacı tarafından davalı diğer … SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Yönüyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
… CBS 2019/… soruşturma sayılı dosyasının 2019/… emanet müdürlüğü defter numarasında kayıtlı olan davaya konu çekin aslının İADESİNE,
Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre hesaplanan 15.825,00-TL vekalet ücretinin davalılardan …SAN TİC LTD.ŞTİ. İle … SAN VE TİC. LTD. ŞTİ den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Alınması gereken 8.538,75-TL harcın peşin alınan 2.134,69-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 6.404,06.-TL harcın davalılardan …SAN TİC LTD.ŞTİ. İle … SAN VE TİC. LTD. ŞTİ den müştereken ve müteselsilen alınarak alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 2.134,69-TL harcın davalılardan …SAN TİC LTD.ŞTİ. İle … SAN VE TİC. LTD. ŞTİ den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davacı vekili tarafından yapılan posta-tebligat gideri toplamı 348,90 -TL ile1 adet bilirkişi ücreti 1.000-TL, 35,90.-TL başvuru harcı, 5,20.-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 1.390,00 -TL yargılama giderinin davalılardan …SAN TİC LTD.ŞTİ. İle … SAN VE TİC. LTD. ŞTİ den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının yatıranlara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzlerine karşı, davalı tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/06/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır