Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/13 Esas
KARAR NO: 2019/253

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 17/12/2018
KARAR TARİHİ: 02/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) ve Ödeme Yasağı Konulmasından ibarettir.) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili 14/12/2018 tarihli dava dilekçesinde; ” Teslim yolu ile hamili bulunduğu … Bankası A.Ş… şubesinde … TEKSTİL adına kayıtlı bulunan 25/12/2018 vadeli… çek nolu 18.000,00 tl lık zeki cirolu hazır bir şekilde müşteriye verilmek üzere kendisinde bulunan çeki yaklaşık bir ay önce çaldırdığını, konu ile ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının … soruşturma numarası üzerinden soruşturma başlatıldığını, Çekin üçüncü kişiler tarafından piyasada kullanılmasının tahsil edilmeye çalışılmasının muhtemel olduğunu öncelikle çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesi talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
TTK’nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
Dava konusu çek ticari kullanıma elverişli kambiyo senedi niteliğinde olmakla, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davanın kabülü ile; …BANKASI … şubesine ait, 25/12/2018 keşide tarihli, keşidecisi… A.Ş olan, … çek numaralı,18.000,00 TL bedelli bir adet çekin iptaline,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına
4-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-HMK 392/2. mad. uyarınca davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten bir ay sonra davacıya iadesine,
Dair; gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …

Hakim …
¸