Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1145
KARAR NO : 2020/247

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2018
KARAR TARİHİ : 02/06/2020

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kooperatifin “konut yapı kooperatifi” iken 27.05.2006 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararlar gereğince “işletme dönüşmüş ve “…Konut Yapı Kooperatifi” olan ticaret ünvanı “… SİTESİ İŞLETME KOOPERATİFİ” olarak değiştirilmiş olup 03.07.2006 tarihli 6590 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini; vekil edenin bu sitenin işletmecisi olduğunu, davalı … müvekkil kooperatifin 345 numaralı ortağı olup halen “… Sitesi”nde ikamet ettiğini, kooperatif tarafından sunulan her türlü hizmetten faydalandığını ancak genel kurul kararıyla belirlenen ortak gider/aidat borcunu ödemediğini; aleyhine çeşitli icra takipleri yapılmış olup dava açıldığını, en son aleyhine sonuçlanan İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… E. Sayılı dosyasından verilen 01.03.2018 tarihli karar ve dosyadan alınan bilirkişi raporunun ekte olduğunu, işbu davaya konu alacak kalemlerinden 2016 yılına ait asıl alacak tutarı 825,00 TL ile faiz ve ferileri için İstanbul … İcra Müdürlüğünün …E sayılı dosyasıyla, 2017 yılına ait asıl alacak tutarı 900,00 TL ile faiz ve ferileri için İstanbul …İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyasıyla başlatılan icra takiplerinin itiraz nedeniyle durduğunu, icra dosyalarının celbi suretiyle temerrüdün gerçekleştiğinin tespit edileceğini; davacı yan icra takip tarihlerinden bu güne kadar 2018 Ocak-Aralık ayları dahil, devam edegelen hiçbir aidatı ödememekte olduğunu dilekçesinde belirterek, işbu davayı açmıştır. Davalı yanın dava itibariyle müvekkil kooperatife:
-2016 yılı Ocak-Mayıs ayları için aylık 60,00 TL den (60×5) 300,00 TL, Haziran-Aralık ayları için aylık 75,00 TL DEN (75×7) 525,00 TL olmak üzere 825,00 TL
-2017 yılı Ocak-Aralık ayları için 75,00 TL den (75×12) 900,00 TL
-2018 Yılı Ocak-Aralık ayları için 75,00 TL den (75×12) 900,00 TL olmak üzere toplam 2.625,00 TL borcu bulunduğunu; Kooperatif Genel kurul kararları gereğince ödenmeyen aidat/ katılım payı borçlarının aylık %5 gecikme faiziyle birlikte tahsili ile üyelik aidat alacağının fazlayı talep hakkı saklı kalmak kaydıyla her bir ay için vade tarihlerinden itibaren kademeli yıllık %18 üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiş yargılama yokluğunda yapılarak karara bağlanmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kooperatif aidat borcundan doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir
Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu 27.05.2020 tarihli dilekçesi ile müvekkilinden aldığı muvafakat doğrultusunda davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK’nun 311/1. maddesinde;”Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur” hükmü dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 54.40.-TL harcın peşin alınan 44,83-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 9,57-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına ,
Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak açıkça okunup anlatıldı. 02/06/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

Bakiye harç:9,57 TL