Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1110 E. 2019/103 K. 02.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1110 Esas
KARAR NO : 2019/103
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/12/2018
KARAR TARİHİ : 02/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı …’nin yetkilisi olduğunu beyan ettiği … dava dilekçesinde; … adına düzenlemiş olduğu … Şehzadebaşı Şubesi’nin … ve … iki adet seri nolu çek yaprağının kaybolmuş veya çalınmış olduğunu beyan ederek , her iki çek yapragınıda bulan veya çalan kişi veya kişilerin kullanmamaları için mevzuu iki çek yapragı için ödeme yasağı ve her iki çek için iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Banka yazı cevabı ve sunulan çek suretlerine göre çek iptal davasının çek keşidecisi şirket yetkilisince açıldığı yetkili hamil olmadığı anlaşıldığından İptal davası açma hakkı, TTK’nın 651.maddesi uyarınca, çeke bağlı alacağı bulunan hamile aittir. İptal kararını alan hamil, TTK’nın 652. maddesinde düzenlendiği üzere, hakkını senetsiz ileri sürebilir ya da borçludan yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteyebilir. İptal davasının amacı budur. Çek keşidecisinin TTK’nın 818/1-s maddesi yollamasıyla TTK’nın 757 maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın davanın 6100 sayılı HMK’nın 114/1-d-h ile 115/2 maddeleri hükmü gereğince usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davacının, çek iptal davasının çek keşidecisi şirket yetkilisince açıldığı yetkili hamil olmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK’nın 114/1-d-h ile 115/2 maddeleri hükmü gereğince USULDEN DAVANIN REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL karar harcının, peşin yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile eksik yatırılan 8,50 TL harcın, karar kesinleştiğinde davacıdan tahsiline,
3-Bu dava nedeniyle yapılan masrafların davacının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 02/04/2019

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır