Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1040 E. 2020/810 K. 14.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1040 Esas
KARAR NO : 2020/810

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/12/2018
KARAR TARİHİ : 14/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık aldığı …Bankası … Kemerburgaz Şubesi, keşidesici…Ltd. Şti. Adına kayıtlı … çek seri sayılı 19/05/2018 keşide tarihli 20.000,00.-TL olan çekin müvekkili … adına yazıldığını, müvekkili tarafından alınmış olan çekin yine müvekkili rızası dışında zayi edildiğini, çekin bir örneğini sunduklarını, müvekkilinin rızası dışında zayi olması sebebiyle çekin zayinin tespiti ile TTK’nın ilgili maddeleri gereğince çeke ivedilikle ödeme yasağı konularak dava konusun çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava: TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
… Bankası … Kemerburgaz şubesine yazılan müzekkere cevabında, 30/06/2018 tarihli, 15.000,00.-TL tutarlı …nolu çekin … Ltd. Şti. ‘nin Göktürk Kemerburgaz şubelerindeki … nolu hesaba bağlı olduğunu, 02/07/2018 tarihinde Soğanlı/Bahçelievler şubesine … tarafından ibraz edilip tahsil edildiği bildirilmiştir.
…Bankası…Kemerburgaz şubesine tekrar yazılan yazımıza karşılık ise; …nolu çekin … Ltd. Şti. ‘ne ait çekin, … tarafından 21/05/2018 tarihinde takas merkezlerine ibraz edilmiş olduğunu, keşidecisinin imzası ile uyumsuz olması nedeniyle işleme alınmadığını, takasın elektronik ortamda yapıldığını ve çekin fiziken ibraz edilmeyeceğini, bu nedenle çekin tahsil için başvuran gerçek ve tüzel kişinin kim olduğunun ve çekin ibrazında alınan önlü arkalı fotokopisinin ilgili bankadan talep edilmesini bildirilmiştir.
…Müdürlüğü’ne yazılan cevabi yazıda ise; temin edilen çek ibraz formunun yazıları ekinde gönderildiği bildirilmiştir.
Dava dilekçesi dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Mahkememizce 02/11/2020 tarihli celsede davacı vekiline çeki bankaya ibraz edene karşı istirdat davası açması hususunda iki haftalık kesin süre verilmiş, 16/11/2020 tarihli dilekçesiyle davacı vekili, çeke ilişkin istirdat davasını yasal süresi içinde olmak üzere İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile ikame edilmiş olduğununun bildirdiği anlaşılmıştır.
30/11/2020 tarihli celseye katılan davacı asil, istirdat davası açtığını, bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan tüm yargılamalar neticesinde, 16/11/2020 tarihli dilekçesiyle davacı vekili, çeke ilişkin istirdat davasını yasal süresi içinde olmak üzere İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile ikame edildiğini beyan etmesi karşısında, dava konusu …Bankası … Kemerburgaz Şubesi, keşidesici… Ltd. Şti. Adına kayıtlı … çek seri sayılı 30/062018 keşide tarihli 15.000,00.-TL olan çekin bulunduğu ve böylelikle dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Dava KONUSUZ KALDIĞINDAN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
-Ödeme yasağının kaldırılması için… Bankası … Kemerburgaz Şube müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 54,40 TL Karar ve İlam Harcından, peşin yatırılan 512,57- TL’nin mahsubu ile fazla yatırılan 18,50.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/12/2020

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır