Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/307 Esas
KARAR NO : 2023/818
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …. İcra Dairesi 2023/… Esas sayılı dosyası kambiyo senetlerine özgü icra takibi kapsamında müvekkiline gönderilen 29/032023 tarihli ödeme emri, müvekkili tarafından 28/04/2023 tarihinde tebliğ alındığını, icra takibine konu çekin müvekkilinin rızası ve bilgisi dışında elinden çıktığını, işbu icra takibine konu çek hakkında … Ticaret Mahkemesi 2022/… Esas Karar No: 2023/… sayılı dosyası üzerinden çek iptal kararı olduğunu, muhatap banka tarafından çekin arka yüzüne açıkça derç edildiğini, davalı tarafından bu durum bilinilmesine rağmen haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olarak müvekkili aleyhine icra takibine geçildiğini, dava konusu iptal edilen çekler ile alakalı … Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/… Soruşturma Dosyası ve … Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/… Soruşturma dosyaları üzerinden suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın devam ettiğini, takibe dayanak çek hakkında ödemeden men kararı verilmiş olması sebebi ile davanın kabulüne, icra dosyasına dayanak teşkil eden çekin mahkeme kararı ile iptal edilmiş olması sebebi ile müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, dava sonuçlanıncaya kadar tedbirin …. İcra Dairesi 2023/… Esas sayılı dosyası icra takibinin öncelikle teminatsız, olmaz ise iik m.72 ve devamında düzenlenen şartlar doğrultusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine karar verilmesini, …. İcra Dairesi 2023/… Esas sayılı dosyası haksız icra takibinin iptaline, takibe konu olan çekin iptaline, haksız olan alacaklı-davalının asıl alacağın %20′ sinden aşağı olmamak üzere tazminata, alacağın %10′ u oranında para cezasına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine dair karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından, müvekkilin yetkili ve meşru hamili olduğu … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, 15.03.2023 keşide tarihli ve … Seri No.lu 250.000,00-TL bedelli çekten dolayı taraflarınca …. İcra Müdürlüğünün 2023/… Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra dosyasında borca itiraza yönelik açılan dava dilekçesine binaen Mahkemenizin 2023/… Esas sayılı dosyası ile görülmekte olduğunu, işbu davaya ilişkin dava dilekçesinde ileri sürülen hususlar tamamen gerçek dışı ve hukuki dayanaktan yoksun olup işbu sebeple davanın reddini, davacı tarafın, çekin, kendileri tarafından keşide edildiğini, çekteki imzalarına itiraz etmediklerini/çekin kendileri tarafından düzenlendiğini ikrar ettiklerini, bu durumda davacı tarafın çekteki imzasını ikrar ettiğini, kıymetli evrakın hukukunun sonucu olarak yetkili hamile karşı olan borç sorumluluğunu kabul etmiş bulunduğunu, zira cironun kabulü, çekin ve ona bağlı sorumlulukların varlığının da kabulü sonucunu doğurduğunu, dolayısıyla davacının kambiyo sorumluluğunun bulunduğu hususunda herhangi bir tartışma bulunmadığını, bu itibarla haksız yere işbu davayı ikame eden davacının taleplerinin reddini gerektiğini, müvekkili firma nakit ihtiyacı sebebi ile iktisap etmiş olduğu söz konusu çeki yasaya ve usule uygun olarak tahsili yoluna gittiğini, bu sebeple iyiniyetli üçüncü kişi olan davalı müvekkil firma dava konusu çekin sıhhatli biçimde birbirini takip eden ciro zinciri içerisinde bulunan yetkili ve meşru hamili olduğundan davanın reddini, müvekkili firmanın çeki kendisine ciro eden firma ile arasındaki ticari ilişkiyi ve çek bedelini tahsil etmek için yasal yollara sahip olduğunu, davacı tarafın, davacı tarafça haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ikame edilen işbu davanın, tazminat ve sair diğer taleplerinin reddine, davacı aleyhine alacağın %20 oranından az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davalının … İcra dairesinin 2023/… Esas sayılı dosyasından davacı ve diğer borçlular hakkında takip konusu yaptığı 15/03/2023 tarihli … seri nolu 250.000,00TL lik çek hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/… Esas sayılı dosyasından iptal kararı verildiği iddiası ile; davacının davalıya yönelik menfi tespit, takibin ve çekip iptaline ilişkin davası olduğu görüldü.
Deliller: Dosya içeriği, … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… E. Sayılı dosyası,
Mahkememizin 2023/… E. Sayılı dosyası incelendi.
Her iki dosya taraflarının dayandığı uyuşmazlık konusunun aynı olması, davanın tarafları aynı ve konusu birbiri ile ilgili olduğundan, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, HMK 166 madde gereği dava tarihi 05/05/2023 olan dosyamızın, dava tarihi 24/04/2023 olduğu, usul ve muhakeme ekonomisi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, dosyamızın Mahkememizin 2023/… E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya Mahkememizin 2023/… E Sayılı dosyasından devam edilmesine, mahkememiz yukarıda numaralı dosya esasının kapatılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunun esas dosyadan değerlendirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Her iki davanın tarafları aynı ve konusu birbiri ile ilgili olduğundan, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, HMK 166 madde gereği dava tarihi 05/05/2023 olan dosyamızın, dava tarihi 24/04/2023 olan mahkememizin 2023/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama mahkememizin 2023/… Esas sayılı dosyasından devamına,
2-İşbu dosyanın gerekçeli kararının yazımının müteakip birleşen mahkememizin 2023/… Esas sayılı dosyasına fiziken eklenmesine,
3-Yargılama giderleri hakkında birleşilen dosyadan karar verilmesine,
Sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine
Dair birleşilen dosya esas kararı ile birlikte olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/11/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır