Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/583 Esas
KARAR NO : 2023/809
DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 09/11/2023

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, …’nün … sicil numarası ile kayıtlı bulunan … Anonim Şirket’nin 27 Şubat 2023 tarihli Genel Kurul Kararı ile seçilen ve 1 Mart 2023 tarihinde tescil edilmiş bulunan bağımsız denetçi … Anonim Şirketi’nin ilgili mevzuat uyarınca gerekli şartları taşımaması nedeniyle 25 Temmuz 2023 tarihinde yazılı ve gerekçeli olarak fesih ihbarında bulunması üzerine sözleşmenin karşılıklı olarak feshedildiğini, Ticaret Sicili Yönetmeliği’nin 108. maddesi gereğince mahkemece atama yapılana kadar görev yapmak üzere … Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim Anonim Şirketi’nin geçici bağımsız denetçi olarak atanmasına genel kurulun onayına sunulmak üzere 2023/16 numaralı ve 21 Ağustos 2023 tarihli yönetim kurulu kararı ile toplantıya katılanların oy birliği ile karar verildiğini, TTK’nin 400. maddesine uygun olarak herhangi bir kısıtlamaya tabi olmadığlarını ve kanuna uygun olarak denetim yapmalarında herhangi bir engelin bulunmadığının sabit olması üzere, 29 Ağustos 2023 tarihli Yönetim Kurulu kararı ile geçici olarak 2022 ve 2023 faaliyet yıllarının finansal tablolarının denetimi için atanan … Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim Anonim Şirketi’nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 399. maddesi gereğince Mahkemece aslen atanmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, şirkete TTK 399. Maddesi gereğince bağımsız denetçi atanmasına ilişkindir.
DELİLLER: Eski bağımsız denetçi ile yeni bağımsız denetçiye ait sicil kaydı, eski bağımsız denetçi ile yapılan sözleşmenin fesih protokolü, yeni bağımsız denetçi firma ile yapılan Genel Bağımsız Denetim Sözleşmesi.
Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 108/4. Maddesi gereğince “Kanunun 400 üncü maddesinde sayılan bağımlılık hallerinden birinin kendisinde bulunmadığına ilişkin denetçinin beyanı alınmadan, denetçi tescil edilemez” denildiğinden beyanı alınması için yeni denetçi … Aş ‘nin yetkili temsilcisi … duruşmaya çağrılmıştır. TTK 400 maddesinde ” II – Denetçi olabilecekler MADDE 400- (1) (Değişik: 26/6/2012-6335/19 md.) Denetçi, bağımsız denetimyapmak üzere, 1/6/1989 tarihli ve 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik veYeminli Mali Müşavirlik Kanununa göre ruhsat almış yeminli mali müşavir veya serbestmuhasebeci mali müşavir unvanını taşıyan ve Kamu Gözetimi, Muhasebe ve DenetimStandartları Kurumunca yetkilendirilen kişiler ve/veya ortakları bu kişilerden oluşan sermayeşirketi olabilir. Aşağıdaki hâllerden birinin varlığında, yeminli mali müşavir, serbestmuhasebeci mali müşavir ve/veya sermaye şirketi ve bunların ortaklarından biri ve bunlarınortaklarının yanında çalışan veya bu cümlede anılan kişilerin mesleği birlikte yaptıkları kişi
veya kişiler, ilgili şirkette denetçi olamaz. Şöyle ki, önceki cümlede sayılanlardan biri
;a) Denetlenecek şirkette pay sahibiyse,
b) Denetlenecek şirketin yöneticisi veya çalışanıysa veya denetçi olarak atanmasındanönceki üç yıl içinde bu sıfatı taşımışsa,
c) Denetlenecek şirketle bağlantısı bulunan bir tüzel kişinin, bir ticaret şirketinin veyabir ticari işletmenin kanuni temsilcisi veya temsilcisi, yönetim kurulu üyesi, yöneticisi veyasahibiyse ya da bunlarda yüzde yirmiden fazla paya sahipse yahut denetlenecek şirketinyönetim kurulu üyesinin veya bir yöneticisinin alt veya üst soyundan biri, eşi veya üçüncüderece dâhil, üçüncü dereceye kadar kan veya kayın hısmıysa,
d) Denetlenecek şirketle bağlantı hâlinde bulunan veya böyle bir şirkette yüzdeyirmiden fazla paya sahip olan bir işletmede çalışıyorsa veya denetçisi olacağı şirkette yüzdeyirmiden fazla paya sahip bir gerçek kişinin yanında herhangi bir şekilde hizmet veriyorsa,
e) Denetlenecek şirketin defterlerinin tutulmasında veya finansal tablolarınındüzenlenmesinde denetleme dışında faaliyette veya katkıda bulunmuşsa,
f) Denetlenecek şirketin defterlerinin tutulmasında veya finansal tablolarınınçıkarılmasında denetleme dışında faaliyette veya katkıda bulunduğu için
(e) bendine göre denetçi olamayacak gerçek veya tüzel kişinin veya onun ortaklarından birinin kanunitemsilcisi, temsilcisi, çalışanı, yönetim kurulu üyesi, ortağı, sahibi ya da gerçek kişi olarak
bizzat kendisi ise,
g) (a) ilâ (f) bentlerinde yer alan şartları taşıdığı için denetçi olamayan bir denetçininnezdinde çalışıyorsa,
h) Son beş yıl içinde denetçiliğe ilişkin meslekî faaliyetinden kaynaklanan gelirinintamamının yüzde otuzundan fazlasını denetlenecek şirkete veya ona yüzde yirmiden fazla payile iştirak etmiş bulunan şirketlere verilen denetleme ve danışmanlık faaliyetinden eldeetmişse ve bunu cari yılda da elde etmesi bekleniyorsa,denetçi olamaz.
(2) (Değişik: 26/6/2012-6335/19 md.) On yıl içinde aynı şirket için toplam yedi yıldenetçi olarak seçilen denetçi üç yıl geçmedikçe denetçi olarak yeniden seçilemez. (Değişikikinci cümle: 28/3/2013-6455/81 md.) Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim StandartlarıKurumu bu fıkranın uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye ve bu fıkrada belirtilen süreleri kısaltmaya yetkilidir.
(3) Denetçi, denetleme yaptığı şirkete, vergi danışmanlığı ve vergi denetimi dışında,
danışmanlık veya hizmet veremez, bunu bir yavru şirketi aracılığıyla yapamaz.” denilmektedir. TTK 400. Maddesinde tüm bentler tek tek okunarak bu madde gereğince atanacak denetçide bulunması gereken olumlu koşulların bulunduğu, olumsuz koşulların ise bulunmadığı yönünde yeni denetçinin beyanı alınmış ve “TTK 400 maddenin ilk cümlesindeki olumlu haller mevcut olup, devamındaki tüm olumsuz haller şirketim ve kendim için bulunmamaktadır, TTK 399/7 maddeye göre mahkemece ücret tespitine gerek yoktur, davacı tarafça yapılmış olan sözleşmede ücret belirlenmiştir , sözleşmemiz de 2022 ve 2023 yılları için yapılmıştır” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Daha önceki denetçi ile yapılan sözleşmenin feshedildiği, davacı şirketçe yeni firmayla sözleşme yapıldığı anlaşılmakla davacının talebinin kabulü ile , davacı şirket tarafından seçilen ve sicile tescili yapılan bağımsız denetçi … Bağımsız Denetim Aş’nin sözleşmesinin 25/07/2023 tarihinde karşılıklı olarak fesih edilmesi nedeniyle, davacı şirketin 2022-2023 faaliyet yıllarının denetimi için atanan …nde … sicil nolu … Aş’nin TTK 399 maddesine göre, davacı şirkete 2022-2023 yılları için bağımsız denetçi olarak atanmasına aşağıdaki şeklide karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davacının talebinin kabulü ile , davacı şirket tarafından seçilen ve sicile tescili yapılan bağımsız denetçi … Aş’nin sözleşmesinin 25/07/2023 tarihinde karşılıklı olarak fesih edilmesi nedeniyle, davacı şirketin 2022-2023 faaliyet yıllarının denetimi için atanan …nde … sicil nolu … Aş’nin TTK 399 maddesine göre, davacı şirkete 2022-2023 yılları için bağımsız denetçi olarak atanmasına,
Davacı tarafın yazılı talepte bulunması halinde, masrafı davacı tarafa ait olmak üzere kararın tescili için …ne yazı yazılmasına,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine,
4-Bu dava sebebiyle alınması gerekli olan 269,85 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olmak üzere oy birliği ile karar verilmiştir. 09/11/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

¸