Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/181 Esas
KARAR NO :2023/380

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:15/03/2023
KARAR TARİHİ:12/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilyetliğinde bulunan ve dava dilekçesinde bilgileri belirtilen 10 adet çekin kayıp ve zayi olduğunu, müvekkilinin… A.Ş’nin … şubesine başvuru da bulunarak çek karnesi aldığını, müvekkilinin bu çek karnesini işyerinde sakladığını, ihtiyacı olduğu esnada kontrol etmiş ve fakat çek karnesinin koyduğu yerde olmadığını bu şekilde fark etiğini, Davaya konu olan çeklerin müvekkilinin uhdesinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğunu beyanla çekler hakkında zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava çek iptali davasıdır.
Yargılama sırasında davacı vekili tarafından mahkememize 08/05/2023 tarihinde sunulan dilekçesinde, müvekkilinin dosyadan feragat ettiğini beyanla dosyada artan yargılama giderlerinin iadesini talep etmiştir. Davacı vekiline ait … Noterliği’nin 16/12/2022 tarih … yevmiye numaralı vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
6100 sayılı H.M.K’ nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, hüküm ifade etmesinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı,feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olarak yapılması gerektiği ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmiştir. Yine aynı yasanın 311. maddesinde de feragat ve kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı hüküm altına alınmıştır. Açıklanan yasal hükümler ışığında davacıların feragatinin usulüne uygun olduğu anlaşılmış ve feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
3-Dava hasımsız olması nedeniyle vekalet ücreti hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,

5-Harçlar Kanunun 22. Maddesi dikkate alınarak maktu karar ve ilam harcı olan 179,90 TL’nin 3/1’i olan 59,96 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 179,90 TL’den mahsubuyla fazla alınan 119,94‬ TL’nin karar kesinletiğinde ve talep edilmesi halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı(e duruşma ile) kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/05/2023

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)