Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/105 Esas
KARAR NO : 2023/487

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çekin ( …, … Şubesi, 15/02/2023 keşide tarihli, 70.000,00 TL miktarlı, … çek seri numaralı, 05 Aralık 2022 Çek Basım Tarihli çek) kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu’nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak … Bankasına müzekkere yazılmış olup, müzekkere cevabında çekin ibraz edildiği, 3. Şahıs … tarafından 27/02/2023 tarihli dilekçe sunulduğu, dilekçede çekin kendisinde olduğunu, son hamil olduğunu, çek üzerinde ki ödeme yasağını kaldırılmasını talep ettiği,
çekin mahkememiz kasasına alındığı anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi olmamasından dolayı davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın reddine,
2-Alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin alındığından, harç konusunda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
4-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/06/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır