Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/575 Esas
KARAR NO : 2022/708
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 21/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: … LTD.ŞTİ’nin 30.06.2014. tarihinde kapatılmış olduğunu, Şirketin 2014 yılından beri kapalı olup ticari faaliyetlerinin o tarihte sona erdiğini, buna karşın şirketin … kayıtlarında aktif olarak göründüğünü öğrendiğini, kapalı olan şirketin … dan tasfiyesi ve kapanma işlemlerini yapmak istediğinde şirketinin karar defterinin kaybolmuş olduğunu yeni öğrendiğini, şirketin 2014 ten beri kapalı olduğu halde … da kapanma işlemleri yapılmadığı için SGK açısından çalışıyor göründüğünü ve emeklilik için prim gün sayısı dolmuş olduğu halde SGK primi ödemek zorunda kaldığını, Ticaret Sicil Gazetesinden görüleceği üzere şirketin 2009 yılında tek yetkilisi müdürü olduğunu 10 yıl süre tescil edilmiş olup şirketin 2014 yılında Vergi Dairesinden kapanmış olduğu için 2019 yılında yetkisinin sona ermiş olduğunu, … da şirket kapanışını yaptırabilmek için karar defterin kaybolduğunun tespitini ve … da şirket kapanma işlemlerini tamamlamak için yeni karar defteri almak için tarafına yetki verilmesini beyanla kapanmış şirketine ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini ve … da şirket kapanma işlemlerini tamamlamak ve yeni karar defteri almak için tarafına yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
… Gıda ve Dış Ticaret Limited Şirketi’ne ait imza sirküleri ve Ticaret Sicil Gazetesi sureti .
GEREKÇE
Dava, TTK 82. Maddesi doğrultusunda … Limited Şirketi’ne ait karar defterinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. Maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü içermektedir.
Davacının davada aktif taraf ehliyeti bulunması HMK’nun 114/1-d maddesi uyarınca dava şartlarından olup, şirkete ait karar defterinin zayi nedeniyle iptali davasını açma hak ve yetkisi … Şirketi’ne aittir. Davacı bu şirketin ortağı ve yetkilisi olsa dahi defter tutmakla yükümlü olan şirketin ayrı bir tüzel kişiliği bulunduğundan, davacının aktif taraf ehliyetinin mevcut olmaması nedeniyle HMK 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereği davanın usulden reddine karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gerekli olan 80,70-TL karar ilam harcından peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olduğuna,
3-Yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansın arta kalan kısmı karar kesinleştiğinde davacıya resen iadesine,
Dair davacının yokluğunda kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/10/2022
Katip …
(e-imza)
Hakim …
(e-imza)