Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/580 Esas
KARAR NO : 2023/70
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2021
KARAR TARİHİ : 30/01/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının haksız olarak müvekkili aleyhinde …. İcra Müdürlüğü’nün 2021 / … esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiğini, müvekkilinin takibe dayanak 20.000 liralık kambiyo senedine istinaden takipten önce 19.700 lira ödeme yaptığını, bu ödemelerden bir tanesi alacaklının ortağı ve yetkilisi olduğu … ve Tic.Ltd.Şti. ye diğerlerinin kendisine yapıldığını, bu nedenle davanın kabulünü, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın kambiyo senedindeki imzaya itiraz etmediğini, borcu kabul ettiğini, borcun ödendiğine yönelik dekontları incelediklerin de ” 1)Dava dışı … tarafından müvekkil davalı …’a gönderilen 4.000-TL’lik ”20bintl … adınasenetiçinödeme” açıklamalı dekont 2)Dava dışı … tarafından müvekkil davalı …’a gönderilen 2.700-TL’lik açıklamasız dekont 3)Dava dışı … tarafından müvekkil davalı …’a gönderilen 2.500-TL’lik ”20bintl … adınasenetiçinödeme” açıklamalı dekont 4)Dava dışı … tarafından müvekkil davalı …’a gönderilen 3.500-TL’lik açıklamasız dekont 5)Dava dışı … tarafından müvekkil davalı …’a gönderilen 6.000-TL’lik açıklamasız dekont 6)Dava dışı … tarafından yine dava dışı … İnş. San. Adlı şirkete gönderilen 1.000-TL’lik açıklamasız dekont ” yer aldığını, dava dilekçesinin ekinde yer alan dekontların hiçbirinin davacı taraf … tarafından gönderilmediğini, bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; …. İcra Müdürlüğünün 2021/… esas sayılı dosya takibinin iptali ve davacının davalıya borçlu olmadığına yönelik dava olduğu anlaşıldı.
Deliller: Dosya içeriği, …. İcra Müdürlüğünün 2021/… esas sayılı dosyası
01/10/2021 tarihli müzekkeremiz ile borcun ödendiğine dair dekont suretleri ilgili bankadan celp edilmiş, dekont asılları incelendiğinde, Dava dışı … tarafından davacı adına …’a gönderilen 27.04.2021 tarihli ve 4.000,00 TL meblağlı ve 30.04.2021 tarihli 2.500,00 TL meblağlı banka dekontlarının açıklama kısmında, takip konusu senede istinaden ödeme yapıldığının yazıldığı, dava dilekçesi ekinde sunulan diğer dekontların açıklama kısımlarının boş olduğu ve davacı vekili yemin deliline de başvurmayacağını beyan ettiğinden, birebir taraflar arasında olmayan ödemelerin hangi amaçla kim adına yapıldığının yazılmadığı görülmekle, davanın kısmın kabulüne, davacının 6.500,00 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, fazla ilişkin talebin reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın kısmen kabulüne, …. İcra Dairesi 2021/… Esas sayılı dosyasından takip konusu yapılan 29/01/2020 tanzim ve 30/01/2020 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli bononun, 6.500,00 TL tutarı yönünden davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-1.300,00 TL kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-…. İcra Dairesi 2021/… Esas sayılı dosyası takibinin durdurulmasına ilişkin mahkememizce verilen 19/10/2021 tarihli tedbir kararının red edilen takip ve dava konusu yönünden hüküm ile birlikte kaldırılmasına,
4-Alınması gerekli 444,02 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 336,43 TL’nin düşümü ile eksik kalan 107,59 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
5-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 6.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
6-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
7-Davacı tarafından yapılan (67,80 TL ilk masrafı+ 84,60 TL posta masrafı = toplam 152,40 TL yargılama giderinin red ve kabul oranına ( %32,00 kabul ) nazaran 48,76 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Davalı tarafından yatırılan artan delil avansının iadesine,
9-Davacı tarafça yatırılan 336,43 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
10-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde … Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 30/01/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır