Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/461 E. 2022/659 K. 30.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/461 Esas
KARAR NO : 2022/659
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 30/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının kullanımındaki … Mahallesi, … Sokak No: … Fatih, İstanbul adresinde müvekkili şirketin kaçak kontrol ekiplerinin 07.03.2022 tarihinde yaptığı kontrolde, sayaç giriş sigortasından ek alarak harici hat çekmek suretiyle kaçak enerji tüketildiği tespit edilerek davacı unvanına … seri numaralı zabıt düzenlenmiş olduğunu, bu zapta istinaden 41.356 kWh kaçak kullanım için 226.606,00-TL tutarında ve 42.505 kWh eksik tüketim için 46.676,23 -TL tutarında kaçak ek tarifesinden fatura tahakkuk ettirilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan tespit ve tahakkukların yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.maddesi ve devamı hükümlerine uygun olarak yapılmış olduğunu, davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV’si ilave edilerek 325.314,23-TL’nin tahsili amacıyla … İcra Müdürlüğü 2022/… Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderilmiş olduğunu, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durmuş olduğunu, davalı tarafından müvekkili aleyhine ikame edilen ve … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas numaralı dosyasına kayden görülmekte olan menfi tespit davası ile işbu dava taraflarının ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle HMK m.166 gereği işbu davanın söz konusu menfi tespit davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini beyanla; . davalının taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, HMK m.166 gereği işbu davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas numaralı dosyasına kayden görülmekte olan menfi tespit davası ile birleştirilmesine, … İcra Müdürlüğü 2022/… Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Arabuluculuk Tutanakları, Kaçak Elektrik tespit ve tahakkuk dosyası
GEREKÇE:
Dava kaçak enerji kullanım bedelinin davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmesinde davacısının … …, davalısının … Anonim Şirketi olduğu, dava konusunun … … hakkında 07/03/2022 tarihli tutanağa istinaden talep edilen kaçak enerji kullanım bedelinden dolayı borçlu olunmadığının tespitine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın 166/1. Maddesi ” Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” şeklindedir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… Esas sayılı dosyasının mahkememiz dava dosyası ile taraflarının aynı olduğu, her iki davada uyuşmazlığın aynı kaçak enerji bedeli talebine ilişkin olduğu, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkilediği, her iki dosyanın birlikte yürütülmesinin yargılama süresi ve usül ekonomisi açısından yerinde olacağı anlaşılmış olduğundan 6100 sayılı Kanunun 166/1 maddesi kapsamında mahkememiz dosyasının … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Mahkememize ait iş bu dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2022/… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2- Birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
3- Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşen mahkemece değerlendirilmesine,
Birleştirilen dosyada verilecek olan hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/09/2022

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)