Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/416 Esas
KARAR NO : 2022/536
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/06/2022
KARAR TARİHİ : 27/06/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-Borçlunun … .İcra Müdürlüğü’nün 2021/… E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazların iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacının işlettiği ücretli otoyolda davalıya ait araçların ücret ödemeden geçiş yaptığı iddiası ile geçiş ücreti ve cezasının tahsili için davacının davalı hakkında …. İcra Müdürlüğünün 2021/… esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı.
Deliller; Dosya mevcudu,
HMK 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır..” hükmüne yer verilmiştir.
Mahkememiz dosyası dava dilekçesinde de belirtildiği üzere davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/… Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak açılmış olması, dava dilekçesi örneği celp edilen … Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/… Esas sayılı dosya taraflarının dosyamızda da aynen yer almış olması ve dosyamıza konu netice-i talebin anılan dosyada da aynen yer almış olması nedeniyle her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan HMK 116 maddesi gereği dava tarihi 08/06/2022 olan mahkememiz dosyasının, dava tarihi 03/03/2022 olan … Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya … Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/ … Esas sayılı dosyasından devam edilmesine, mahkememiz esasının kapatılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunun esas mahkemece değerlendirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Her iki davanın konusu ve tarafları arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, HMK 166 madde gereği dava tarihi 08/06/2022 olan dosyamızın, dava tarihi 03/03/2022 olan … Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama … Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/… Esas sayılı dosyasından devamına,
2-Birleştirme hususunun derhal birleşilen mahkeme dosyasına bildirilmesine,
3-Yargılama giderleri hakkında birleşilen dosyadan karar verilmesine,
4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
5-Mahkememiz dosyasına yatırılan gider avansının dosya ile birlikte birleştirilen … Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/… Esas sayılı dosyasına aktarılmasına,
Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/06/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır