Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/173 Esas
KARAR NO : 2022/208

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2022
KARAR TARİHİ : 16/03/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında … 4. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, daha sonra yenileme ile … Esas sayısını almış icra dosyası ile takip yapıladığını, müvekkilinin davalı tarafa böyle bir borcu olmadığını, takip konusu kredinin müvekkili tarafından kullanılmadığını, müvekkilinin Türkiye’de herhangi bir ticari faaliyeti olmadığını, ilkokuldan sonra Almanya’da ikamet ettiğini, müvekkilinin icra takibinden haberdar olmaması ve tebligatın usulsüz olması nedeniyle takibin kesinleştiğini, müvekkilinin gayrimenkulünün satış tehdidi altında olduğunu, müvekkilinin yapılan takibe e-devlet üzerinden haberdar olduğunu, icra dairesinde borca ve imzaya itirazda bulunulmuş ve usulsüz tebligatın iptali için … 19.İcra Hukuk Mahkemesinde … Esas numarası ile dava açıldığını, açılan dava süre aşımı gerekçesiyle reddedildiğini, müvekkili hakkında ilk olarak …. AŞ tarafından takip yapıldığını, icra dosyasının yenilenmesi nedeniyle dosya alacağının … AŞ’ye temlik edildiğini, müvekkilinin kimliğini kaybettiğini, bu nedenle sahtecilik işlemlerinin mağduru olduğunu, hakkında açılan davalardan beraat ettiğini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, takibin iptalini ve davalı tarafın %20’den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin , İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227-1228-1229-1230-1231-1232-1233-1234-1235-1236 sayılı kararları ile “13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde
düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve
Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,
Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanun’dan,
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari
nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;
a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı,
b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,
c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerler de 6 numaralı,
d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,
e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8
numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9
numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,
(Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere;
a) …’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı, b) …’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı,
c) …’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı, d) …’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve 7 numaralı,
e) Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı,
f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) ” aynı kararda yine ” Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr Mahkemeler ve Hâkimliklere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava, iş ve başvuruların
ise anılan ihtisas mahkemeleri ve hâkimliklere tevzi edilmesine” denilmekte olup, davanın kredi üyelik sözleşmesinden kaynaklandığından, yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu kararına göre söz konusu davanın 14/03/2022 tarihinde açıldığı dikkate alınarak İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Dosyamızın niteliği itibari ile İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu İstanbul Ticaret Mahkemeleri birimine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
2-İş bu kısa kararın davacı vekiline tebliğine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir.16/03/2022

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır