Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/743 Esas
KARAR NO : 2022/759
DAVA : Ticari Satıma Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 25/11/2021
KARAR TARİHİ : 10/11/2022

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı arasında …nin 05.08.2020 tarih, 2020-02002-01 tescil numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi ve 27.08.2020 tarih, 2020-02002-02 tescil numaralı Finansal Kiralama Ek Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmelere konu ;1 ADET … MARKA … ŞASE SERİ NOLU … MOTOR SERİ NOLU 2020 MODEL… TESCİL PLAKALI TELESKOPİK FORKLİFT Aksesuarı ile finansal kiracıya kullanımı için teslim edildiğini, davalı, sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu sebeple davalıya; … Noterliğince 29.06.2021 tarih, … yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. maddesi gereğince temerrüde düşülen toplam 390.987,12 TL kira ve 108.404,56 TL tutarında kira temerrüt borcu olmak üzere toplam 499.391,68 TL bedelin ödenmesi için 60 gün süre verildiğini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin, dava ve takip yoluna başvurulacağının bildirildiğini, davalı, kendisine tebligat yapılmasına rağmen 60 gün içinde ödeme yapmadığını, yükümlülüklerini yerine getirmeyerek sözleşmelerin fesih olmasına neden olduğunu, müvekkili şirketin ileride telafisi mümkün olmayacak zararlarla karşılaşılması olasılığı nedeniyle tedbir talebinde bulunulduğunu, … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… D.İş sayılı dosyası ile sözleşme konusu menkulün taraflarına teslimi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, belirterek …nin 05.08.2020 tarih, … tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu ; 1 ADET … MARKA … TİPİ … ŞASE SERİ NOLU … MOTOR SERİ NOLU 2020 MODEL … TESCİL PLAKALI TELESKOPİK FORKLİFT, Aksesuarı ve ekipmanları ile davalı ve/veya 3. kişilerden alınarak müvekkili şirkete iadesi ve tedbir kararının mahkemenizce verilecek hükmün kesinleşmesine kadar devamı karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, finansal kiralamadan kaynaklanan malın iadesi istemine ilişkindir.
DELİLLER: Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, teslim tesellüm belgesi, … Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2021/… D.iş sayılı dosyası.
Davacı vekili 01/11/2022 havale tarihli dilekçesiyle dava konusu ekipmanların değerinin 11/10/2022 tarihli makine değerleme raporuna göre 840.000,00 TL olduğunu belirterek dava değerini belirlemiş ve eksik harcı tamamlamıştır.
Finansal Kiralama Konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kanunun 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin sona ermesi başlıklı 30. maddesinde; “sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça , sözleşme süresinin dolması , kiracının iflası , ölümü veya fiil ehliyetinin kaybetmesi hallerinde kendiliğinden sona erer . Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesinin tasfiye etmesi halinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme , süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydı ile , mevcut veya yeri şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır.
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin ihlali başlıklı 31 maddesinde ; ” Kiralayan , Finansal Kiralama bedelini ödemede temerrüte düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde , sözleşmeyi feshedebilir. Ancak , sözleşmede , süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise , bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde , bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. ” denilmektedir.
Finansal Kiralama Kanunun 33/4 Maddesinde “Kiracının bu Kanunda belirtilen süreler içinde borcunu ödememesinden dolayı kiralayan tarafından noter aracılığıyla kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı Kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır.” denilmektedir.
İİK’nın 68/b Maddesinin 1. Fıkrasında “Borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli kredi şeklinde işleyen kredilerde krediyi kullandıran taraf, krediyi kullanan tarafın kredi sözleşmesinde belirttiği adresine, borçlu cari hesap sözleşmesinde belirtilen dönemleri veya kısa, orta, uzun vadeli kredi sözleşmelerinde yazılı faiz tahakkuk dönemlerini takip eden onbeş gün içinde bir hesap özetini noter aracılığı ile göndermek zorundadır. (Değişik son cümle: 17/7/2003-4949/18 md.) Sözleşmede gösterilen adresin değiştirilmesi, yurt içinde bir adresin noter aracılığıyla krediyi kullandıran tarafa bildirilmesi hâlinde sonuç doğurur; yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi hâlinde hesap özetinin eski adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır” denilmektedir.
Davalı şirkete sözleşmede yazılı adrese fesih ihtarnamesi gönderilmiş, 01/07/2021 tarihli tebligat parçası incelendiğinde, muhatap iş yerinin kapanması ve adresten ayrılması nedeniyle tebligatın yapılamadığını, davalı şirket tarafından yeni ve doğru adresin bildirildiğine ilişkin dosyada bilgilerin bulunmadığı, Finansal Kiralama Kanunun 33/4 ve 2004 Sayılı İİK’nun 68/b maddesinin 1.fıkrası gereğince tebligat yapılmış sayılması gerektiği, tebligatın yapılmış sayıldığı 01/07/2021 ile dava tarihi olan 25/11/2021 tarihleri arasında 60+5 günlük sürenin geçtiği görüldü.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… D.iş sayılı sayılı dosyasından ihtiyati tedbir karar verildiği görülmüştür.
Taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında iadesi istenen ekipmanın davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Davacı şirket ile davalı arasında aktedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden sözleşmeye konu olan malın davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında düzenlenen finansal kiralama ödeme planının kesinleştiği ve kira bedellerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Kanununun 31. ve 33. maddesi ve sözleşme şartı gereğince, yasal 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair … Noterliğinden 29/06/2021 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, ihtarnamenin davalıya 01/07/2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen , verilen sürede ödeme yapılmadığından, davacı kiralayanın akti feshetme hakkının doğduğu kanaatine varılmış; MK’nun 6. ve HMK’ un 199 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delilleri dosyaya ibraz olunmuş, dava sabit olmakla kabulüne dair aşağı belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile, … A.Ş ile davalı arasında , …nin 05.08.2020 tarih, … tescil numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi ve 27.08.2020 tarih, … tescil numaralı Finansal Kiralama Ek Tadil Sözleşmesine konu olan ;
1 ADET … MARKA … TİPİ … ŞASE SERİ NOLU … MOTOR SERİ NOLU 2020 MODEL … TESCİL PLAKALI TELESKOPİK FORKLİFT, Aksesuarı ve ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-İhtiyati tedbir kararının kararın kesinleşmesine değin devamına,
3-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 110.400,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan (davada 341,55 TL + tamamlama harcı 14.004,00 TL olmak üzere toplam=) 14.345,55 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 67,80 TL ilk masraf, 183,50 TL tebligat ve tezkere gideri olmak üzere toplam 251,30 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen yazı işleri müdürünce ilgilisine iadesine,
7-Bu dava sebebiyle 57.380,40 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 14.345,55 TL’den mahsubu ile kalan 43.034,85 TL’nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde … Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/11/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

¸