Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/716 Esas
KARAR NO : 2022/142

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/11/2021
KARAR TARİHİ : 28/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müşterisi olan… Vergi Kimlik Numaralı …Ltd. Şti.’ne ait… A.Ş. Nevşehir şubesine ait çek karnesinin… seri nolu 28.02.2022 Keşide tarihli 20.000,00 TL.lik çeki borcuna karşılık müvekkili …A.ş.’ne teslim ettiğini, çekin …A.ş. tarafından kaybedildiğini beyanla … A.Ş. Nevşehir şubesine ait çek karnesinin … seri nolu 28.02.2022 keşide tarihli 20.000,00 TL. lik çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
Ticaret Sicil gazetesi, …A.Ş. Nevşehir şubesine ait …seri nolu 28.02.2022 keşide tarihli 20.000,00 TL. lik çekine ilişkin evraklar
GEREKÇE :
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 1. ilanın 02/12/2021, 2. ilanın 10/12/2021, 3. ilanın 20/12/2021 tarihli nüshalarında dava konusu çeklerle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce, davacının davaya konu çekler elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
HÜKÜM:
1 – Davanın KABULÜ İle,
…A.Ş. Nevşehir şubesine ait,…seri nolu, Keşidecis… Ltd. Şti olan 28.02.2022 Keşide Tarihli ve 20.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2 – Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına.
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/02/2022

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)