Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/7 Esas
KARAR NO : 2021/109

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 06/01/2021
KARAR TARİHİ : 12/02/2021

TALEP: Tespit talep edenler vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dilekçesinde, müvekkilinin Balmumcu Mah… Sokak No:.. Beşiktaş/İstanbul’da bulunan…A.Ş’nin hissedarları olduğunu, müvekkillerinin maliki olduğu taşınmaz mülkiyetini şirkete ayni sermaye olarak ilave edileceğini, İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, … Mah. …Ada,… Parselde kayıtlı taşınmazdaki … (1/4 pay) … (1/4 Pay) ve … (17143/240.000 pay)’a ait paylar dikkate alınmak suretiyle taşınmaz değerinin mahkememizce atanacak uzmun bir bilirkişi tarafından belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİL VE GEREKÇE : Dava öz sermaye tespitine ilişkindir.
…Tapu Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabı incelendiğinde, ayni sermaye yapılmak istenen taşınmaz üzerinde irtifak ve haciz şerhlerinin bulunduğu tespit edilmiştir.
TTK 342. Maddesinde ” Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.” denildiğinden ve söz konusu taşınmaz üzerinde irtifak ve haciz şerhlerinin olması nedeniyle tespit talebinin reddine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Talebin reddine,
2-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
3-Kullanılmayan gider avansının iadesine,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 12/02/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

¸
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır