Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/654 Esas
KARAR NO : 2022/285
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 29/09/2021
KARAR TARİHİ : 07/04/2022

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … ’nün … sicil numarasına tescilli, … mersis numaralı … A.Ş.’nin ortağı olduğunu, şirketin merkezinin … Bulvarı No: … /İZMİR adresi olduğunu, şirketin ödenmiş sermayesinin 838.916.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin %25 hisse payının bulunduğunu, müvekkilinin bu şirketteki hisselerinin tamamını, merkezi İstanbul’da kurulacak bir “… A.Ş.”ye aynî sermaye olarak koymak istediğini, bu paylar üzerinde hiçbir takyidat bulunmadığını, bildirerek müvekkilinin ortağı olduğu … A.Ş’nin ve bu şirkette ki payların rayiç değerlerinin uzman bilirkişi heyetince tespit ettirilmesini talep etmiştir. Türk Ticaret Kanunu’nun 342 ve 343’üncü maddeleri uyarınca payların atanacak uzman bilirkişilerce değerlendirilmesini talep etmiştir.
DELİL VE GEREKÇE : Dava öz sermaye tespitine ilişkindir.
TTK. nın 127. Maddesinde ticaret şirketlerine sermaye olarak konulabilecek hususlar tek tek belirtilmiştir buna göre” Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak;
a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar,
b) Fikrî mülkiyet hakları,
c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz,
d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları,
e) Kişisel emek,
f) Ticari itibar,
g) Ticari işletmeler,
h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler,
i) Maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar,
j) Devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değer,konabilir. ” denilmektedir.
TTK 342 ve 343. Maddelerinde ayni sermaye konulabilecek mal varlığı unsurları ve değer biçme yöntemi düzenlenmiştir.
TTK 342. Maddesine göre” Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. 128 inci madde hükmü saklıdır.” denilmektedir.
TTK 343. Maddesine göre” Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular, işlem denetçisi ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.” denilmektedir.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… Talimat sayılı dosyası ile SMMM … , Metalurji mühendisi … , nitelikli hesaplama uzmanı Doc. Dr. … isimli bilirkişilerce düzenlenen 04/03/2022 tarihli rapor ile ; İzmir ticaret sicil müdürlüğünün … sicil numarası ile kayıtlı, … Sanayi Aş’de … adet pay sahibi (%25 oranında paydaş) … ‘un payının güncel değerinin 565.152.616,81TL olarak belirlendiğinden, TTK 127,342 ve 343.maddelerine göre aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Talep edenin öz sermaye tespitinin kabulü ile ;
İzmir Asliye Ticaret Mahkemesince talimat yolu ile rapor veren SMMM …, Metalurji mühendisi …, nitelikli hesaplama uzmanı Doc. Dr. … isimli bilirkişilerce düzenlenen 04/03/2022 tarihli rapor ile ; …nün … sicil numarası ile kayıtlı, … Sanayi Aş’de … adet pay sahibi (%25 oranında paydaş) … un payının güncel değerinin 565.152.616,81TL olarak belirlendiğinin tespitine,
2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3- Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
4-Bu dava sebebiyle 80,70 TL maktu karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 59,30 TL’nin mahsubu ile kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Kesin olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verilmiştir.07/04/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır