Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/518 Esas
KARAR NO : 2022/26
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/08/2021
KARAR TARİHİ : 17/01/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çekin müvekkili üzerindeyken kaybolduğunu veya çalındığını tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu çekin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu’nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-Davanın kabulü ile davaya konu … BANKASI, … /ANKARA Şubesine ait, … IBAN numaralı hesaba bağlı, … Çek seri numaralı, 27/08/2021 keşide tarihli, 10.248,30-TL bedelli, … SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Lehine, … SAN. TİC. LTD. ŞTİ. adına şirket yetkilisi … tarafından keşide edilen 1 adet çekin zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
2-Harç peşin alındığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/01/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır