Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/533 Esas
KARAR NO : 2022/365
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/11/2021
KARAR TARİHİ : 10/05/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri şirketin e-Defterlerinin bulunduğu servere yapılan siber saldırı neticesinde 2020 yılına ait tüm muhasebe verileri ı şifrelenerek ilgili ilgili verilere ulaşılmasının engellendiğini, veri kurtarma alanında uzman … Bilgisayar isimli firma tarafından yapılan tüm çalışmalara karşın verilerin açılamamakta ve kullanılamamakta olduğunu belirterek verilere ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkememizce 2020/… Esas sayılı dosya üzerinden yapılan yargılama sonucunda; ” TTK’nın 82. maddesine göre, ancak, tacirlerin tutmakla yükümlü oldukları ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilebilir, davacının siber saldırı sonucu elektronik ortamda muhafaza edilen e-defter beratlarının zayi olduğu yönündeki iddiasının TTK 82 md.kapsamında mücbir sebep olarak görülmesinin mümkün olmadığı, bu tip saldırılara karşı davacının gerekli tedbirleri alabileceği, basiretli bir tacir olarak bu durumu öngörmesi gerektiğinden bahisle ” gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkememizce verilen bu karar, … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi 2021/… Esas ve 2021/… Karar sayılı ilamında; ” TTK’nın 82.maddesinin, anılan Tebliğ hükümleri ile birlikte değerlendirildiğinde, elektronik defterlerin siber saldırıya uğraması halini de kapsadığını kabul etmek gerekir. Bu durumda, mahkemece, bahsi geçen Tebliğ’de belirtildiği şekilde elektronik defterlerin yedeklemesi için gereken alt yapının kurulup kurulmadığı Gelir İdaresi Başkanlığı’ndan sorularak, davacının e-defterlerinin muhafazası için mevzuatta öngörülen kurallara riayet edip etmediği ve basiretli davranma yükümlülüğü kapsamında gerekli önlemleri alıp almadığı, bir bilişim uzmanı ve mali müşavir bilirkişi görevlendirmek suretiyle araştırılıp, sonucuna göre zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken” gerekçesi ile kaldırılmıştır.
Kaldırma ilamının kesin nitelikte olduğu görülerek yargılamaya kaldırma ilamı doğrultusunda devam edilmesine karar verilmiş ve Gelir İdaresi Başkanlığına müzekkere yazılarak, davacının 19/10/2019 tarihli 30923 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 3 sıra nolu Elektronik Defter Tebliğine göre, e-defterlerin ikincil kopyalarının saklanması için gerekli altyapıyı kurup kurmadıkları sorulmuş, verilen cevabi yazının incelenmesi sonucunda, ” … vergi kimlik numaralı …’nin, 01.01.2015 tarihinden itibaren e-Defter Uygulamasına dahil, en son 09/2021 dönemi e-Defter beratlarının Başkanlığımız sistemlerine yüklendiği ve mezkur tebliğ kapsamında, 07/2020 döneminden itibaren e-Defter ve berat dosyalarına ait ikincil kopyaların Başkanlığımız sistemlerine aktarıldığı” ifade edilmiştir.
Mahkememizce davacı tarafın taleplerinin irdelenmesi ve … Bölge Adliye mahkemesi … Hukuk dairesinin 2021/… Esas ve 2021/… Karar sayılı Kaldırma ilamı belirtilen hususların irdelenmesi için davacının bilişim sistemleri üzerinde ve e defterleri üzerinde inceleme yapılmak sureti ile, siber saldırının olduğu tarih itibariyle davacının ilgili mevzuatlarda ön görülen kurallara riayet edip etmediği ve basiretli davranma yükümlülüğü kapsamında gerekli hükümlülükleri yerine getirip getirmediği, tedbirleri alıp almadığı hususunda bir bilişim uzmanı ve bir mali müşavir den oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verilmiştir.
Alınan bilirkişi raporunda özetle, davacının siber saldırıdan önce dosyalarını yedeklediği, fakat bu yedeklemeyi kendi bilgisayarında ve düzenli olmayan bir şekilde yaptığı, şirketin sunucu bilgisayarı için güvenlik önlemini yeteri kadar almadığı ifade edilmiştir.
Mahkememizce tüm dosya kapsamında yapılan değerlendirme kapsamında Gelir İdaresi Başkanlığı’ndan verilen cevabi yazıda gözönünde bulundurularak davacının 2020 yılı Temmuz-Aralık aylarına ait e-defter ve berat dosyalarının Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine yüklediği görülerek, bu ticari defter ve kayıtlar yönünden zayi belgesi verilmesi talebinin kabulüne karar verilmiş, fazlaya ilişkin talepleri yönünden ise 19/10/2019 tarihli 30923 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 3 sıra nolu Elektronik Defter Tebliği hükümlerine göre elektronik ortamda tutulan defterlerin güvenliğini sağlamak ve siber saldırılar gibi teknolojik ataklara karşı tedbir almak amacıyla ikincil kopyalarının Gelir İdaresi Başkanlığı sistemlerinde ya da başkanlıktan izin alan güvenli saklamacı kuruluşlar bünyesinde saklamadığı ve kendi sistemleri üzerinde yeterli güvenlik önlemi almayarak basiretli davranma yükümlülüğüne aykırı davrandığına karar verilerek reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının Davasının KISMEN KABULÜ İLE
TTK 87/7 maddesi uyarınca davacı şirketin 2020 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait e defter ve berat dosya kayıtlarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcının peşin alınan 54,40TL’den mahsubu ile eksik kalan 26,30-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/05/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır