Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/481 Esas
KARAR NO : 2022/13

DAVALI : HASIMSIZ
DAVA TARİHİ : 03/08/2021
KARAR TARİHİ : 12/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci …Ltd. Şti. tarafından, müvekkil şirket …AŞ emrine, cari hesap borcuna karşılık ekte fotokopileri yer alan … Bankası …seri numaralı 07/08/2021 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli, … Bankası… seri numaralı 04/09/2021 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli, … Bankası… seri numaralı 09/10/2021 keşide tarihli 115.745,00 TL bedelli 3 adet, müvekkili şirket emrine düzenlenen çekler çalınmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkkili şirket tarafından…Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulmuş olup henüz soruşturma numarası alınmadığını, dava konusu … Bankası … seri numaralı 07/08/2021 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli, … Bankası …seri numaralı 04/09/2021 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli, … Bankası… seri numaralı 09/10/2021 keşide tarihli 115.745,00 TL bedelli çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkil şirketin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek, … Perpa/İstanbul Şubesine yazı yazılmasını ve çeklerin bedelinin ödenmesinin İhtiyati Tedbir kararı ile durdurulmasını, nihayetinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
Ticaret Sicil Gazetesi,… A.Ş. tarafından gönderilen çeklerin ibrazına ilişkin yazı cevabı

GEREKÇE :
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 1. İlanın 10.08.2021, 2. İlanın 18.08.2021, 3. İlanın 26.08.2021 tarihli nüshalarında dava konusu çeklerle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce, davacının davaya konu çekler elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
HÜKÜM:
1 – Davanın kabulü ile; … Perpa/İstanbul şubesine ait, keşidecisi … Ltd. Şti. olan, … çek seri numaralı, 07/08/2021 keşide tarihli, 110.000,00 TL bedelli,
– … Perpa/İstanbul şubesine ait, keşidecisi…Ltd. Şti. olan, … çek seri numaralı, 04/09/2021 keşide tarihli, 110.000,00 TL bedelli,
– …Perpa/İstanbul şubesine ait keşidecisi … Ltd. Şti. olan, …çek seri numaralı, 09/10/2021 keşide tarihli, 115.745,00 TL bedelli,
3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
2- Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harçtan dava açılırken peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/01/2022

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)