Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/226 E. 2021/786 K. 15.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/226 Esas
KARAR NO : 2021/786

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/04/2021
KARAR TARİHİ : 15/11/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … mh….sk…Apt. 1/7 Kadıköy İstanbul adresinde… A.Ş. Ünvanlı … sicil numaralı tek kişilik şirket 07.12.2015 tarihinde, ben 15 yaşında iken annem … tarafından kurulmuştur. Ben eğitim nedeniyle A.B.D. yaşıyorum adıma olan şirketin varlığından Türkiye’ ye geldiğimde haberdar oldum ve yaptığım araştırmada şirketin yetkisiz kaldığını öğrendim, Türkiye’ye geldiğim tarihten itibaren tüm aramalara rağmen şirkete ait Yönetim kurulu karar defterine ulaşamadım, Bu nedenle şirket ait yönetim kurulu karar defteri için zayi belgesi verilmesini arz ve talep ederim. Demişlerdir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; 6102 sayılı TTK’nun 82/7. Maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talepli davadır.
Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi İncelemesi.
Mahkememiz dosyasından 22/09/2021 havale tarihli bilirkişi raporu alınmıştır.
Raporda; Yukarıda tabloda görüleceği üzere şirketin merkez adresi eğitim mah.nahit bey ski ercan apartmanı 1/7 kadıköy olduğu, Şirketin Yönetim Kurulu olarak…tescilli olduğu ve halen yönetici olarak göründüğü, TTK’nın 365. maddesinde de “Anonim şirket, yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur. Kanundaki istisnaî hükümler saklıdır.” Denilmiştir.
Davacı …’ ın şirketi temsil ve İlzam yetkisi olmadığı görülmüş, dosyaya temsil ve tescille ilgili bir belgede sunulmamıştır.
Şirket ait ticari defterler ile pay defteri incelenemediği için davacının şirketin halen pay sahibi olup olmadığı tespiti yapılamamıştır.
Davacı vekili tarafından şirkete ait gayrimenkullerin tapuları dosyaya sunulmuş ve şirket defterleri kayıp olduğundan mahkemeye sunulamadığı beyan etmişlerdir.
Zayi Davası: Defter ve belgelerin 10 yıllık süre içerisinde zarara uğrayarak zayi olması durumunda izlenmesi gereken yol TTK’ nın 82/7. maddesinde;
“Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” Denilmiştir.
Yukarıda bölümler halinde incelenip açıklandığı üzere davacının dava konusu şirkete ait Yönetim Kurulu karar Defteri için zayi belgesi talep ve dava ettiği,
Davacının şirketin ortağı olduğunu beyan ettiği, şirkete ait Pay defteri incelemeye sunulamamış ve ortak olduğu tespit edilememiştir.
Şirketin Yönetim Kurulu Başkanı Olara… adresinden sorgulanmış ve yukarıya çıkarılmış olup … olduğu görülmüştür.
Dava konusu şirketin merkez adresinin…Mah. …Apartmanı No: 1/7 Kadıköy olduğu göz önüne alındığında yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilerek aşağıda şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM :
1-Dava konusu şirketin adresi dikkate alınarak, HMK 5 ve TTK 82/7 md gereği yetkili mahkeme İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan mahkememizin yetkisizliğine,
2- Yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine,
3-6100 Sayılı HMK.’nun 20. Maddesi uyarınca kanun yoluna başvurmadan kararın kesinleşmesi halinde kesinleşme tarihinden itibaren, kanun yoluna başvurulması halinde ise red kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde, davacının talep etmesi halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağına dair resen karar verileceğine,
4-6100 Sayılı HMK.’nun 20. Maddesi uyarınca yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde davacı tarafın müracaat etmemesi halinde davanın açılmamış sayılacağına,
5-6100 Sayılı H.M.K.’ nun 331/2. Maddesi uyarınca yargılama giderlerinin (harç, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti v.b.) görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/11/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır