Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/… Esas
KARAR NO : 2022/248
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/10/2020
KARAR TARİHİ : 28/03/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “18.01.2018 tarihinde … ile müvekkili … sigorta şirketi arasında akdedilen ve iki tarafa borç doğuran sözleşme imzalanmış olduğunu, sözleşmenin 8.2. maddesine göre ticari faaliyetlerin başlamış olduğunu, 27.03.2019 tarihinde herhangi bir neden yokken müvekkiline … çalışanı … tarafından sözleşmenin feshedildiğine İlişkin elektronik posta gönderilmiş olduğunu, anılan elektronik postanın sözleşmenin fesih usulü ve taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 5. ve 8.8. Maddesine göre açıkça aykırılık teşkil ettiğini, sözleşme hükümlerine göre müvekkili şirket zararının oldukça büyük olduğunu, söz konusu zararın büyüklüğünün bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, Söz konusu sözleşmenin usulen mail ile feshedilemeyecek olsa da davalı yanın iş bu email’in ardından müvekkili şirketin tüm temsil hakları elinden alınarak sözleşme gereğince yürütmekte olduğu tüm iş ilişkilerinde taraf değişikliğine giderek müvekkili şirketçe devam eden projelerin sona ermesine sebep olmuş olduğunu, ayrıca hali hazırda … Sigorta işbirliği ile hazırlanan ve komisyon geliri elde edilmekte olan “… Kasko” isimli projeye ait gelirleri de müvekkili ile paylaşılmadığım ve zarara uğrattığını, sözleşme hükmünden de anlaşılacağı üzere tarafların sözleşmeden vazgeçmesi iyi niyetle ve karşı tarafa zarar vermemek kaydıyla icra kurulunca karara bağlanmak suretiyle mümkün olabileceğini, sadece kısa bir mail ile sözleşmenin feshedildiğini bildirmenin hukuka ve yasaya da aykırı olduğunu, alınan bu mail üzerine müvekkilince …na ihtarname gönderilerek haksız fesih nedeniyle uğranılmış olan zararın karşılanmasının talep edildiğini, ancak davalı vakfın herhangi bir aksiyon almadığını ve görüşme çabalarının da karşılıksız kaldığını, Bu konuya ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun T. 14.01.2015 E. 2014/3-8 K. 2015 10 sayılı ^ kararında, kusuruyla borcun ifa edilmemesine neden olan tarafın bu edimin ifa edilmemesinden doğan tüm zararları tazmin etmekle yükümlü olduğunun belirtilmiş olduğunu, ayrıca karşılıklı borç doğuran sözleşmelerin bir tarafça haksız olarak feshedildiği hallerde, diğer tarafın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ilgili hükümlerinde düzenlenen temerrüt hükümleri gereğince doğan haklara başvurarak uğranılan zararın tazmini talep edebileceğinin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2010/14-244 Esas 2010/260 Karar sayılı 12.05.2010 tarihli kararında da belirtilmiş olduğunu, yasalarımıza göre sözleşmenin feshedilmesinin ancak karşı tarafın sözleşmenin feshi ile doğacak zararının tamamen tazmin edilmesi ile olabileceğini, …nın müvekkili şirketin özen ve sadakat borcu ile sözleşme hükümlerini yerine getirmesine ve ortada herhangi bir sebep yokken tek taraflı olarak sözleşmeyi feshetmesi nedeniyle işbu davayı açma zorunluluğu hâsıl olduğunu, davalarının müvekkili şirketin sözleşme hükümlerine dayalı olarak Sayın Mahkemece ileride bilirkişi raporları aracılığı ile tespit edilecek doğmuş maddi zarar ite sözleşme süresi boyunca mahrum kalman zararın ne kadar olduğu şu an belli olmaması nedeniyle HMK 107. Maddesine göre ikame edildiği beyanla; Sözleşmenin fesih işleminin iptali ile müvekkili şirketin uğratıldığı zarar ile sözleşme süresince mevcut ve eklenecek projeler doğrultusunda mahrum kalınan zararın faiziyle tazminine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi” talep edilmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ya da vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE BİLİRKİŞİ RAPORLARI :
Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi İncelemesi,
Mahkememiz dosyasından 21/04/2021 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır.
Raporda; Davacı Ticari Defterleri:
Davacı şirketin merkezi Ankara olduğu ve şirketin defter kayıtlarını delil listesinde sunmadığı için inceleme yapılamamıştır.
Davalı Ticari Defterleri:
Davalı Vakıf davaya cevap vermemiş, defter ve belgeleri delil olarak sunmamış, Vakıf yöneticisi ile irtibat kurulmaya çalışılmış ancak iletişim sağlanamamış ve defter kayıtlar incelenememiştir.
Taraflar arasındaki Sözleşme:
Taraflar arasında dosyaya sureti sunulan … Kasko Sigorta iş ortaklığı Sözleşmesi başlıklı … ile … iktisadi işletmesi ve … … A.Ş. olarak 25.01.2019 tarihinde imzalandığı görülmüş;
3. maddesinde sözleşmenin konusu olarak … kapsayıcı sigorta sistemi unvanı ile … tarafından yetkilendirilen … şirketinin: belirlenen sigorta işlemleri konusudur denilmiş,
5. Maddede süresi 10 yıl olarak belirlenmiştir.
Toplam 12 maddelik sözleşmenin, 25.01.2019 tarihinde, … … adına Kurucu Başkan Yardımcısı olarak ve … Sigorta adına imzalandığı görülmüştür.
Davacı şirketin merkezinin Ankara olduğu ve şirketin delil listesinde sunmadığından defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılamadığı,
Davalı Vakıf tarafından davaya cevap verilmemekle, defter ve kayıtlarının incelenmesi için, Vakıf yöneticisi ile irtibat kurulmaya çalışılmışsa da iletişim sağlanamadığı tespit edilmiştir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… talimat sayılı dosyasından alınan 24/08//2021 tarihli bilirkişi raporunda; … (…), … … iktisadi işletmesi (…-ii) ile … … sigorta aracılık hizmetleri a.ş. (…) olarak tanımlanmış olduğu, 25.01.2019 tarihli … kasko sigorta iş ortaklığı sözleşmesi “… kapsayıcı sigorta sistemi'”nin dava konusu ile ilgili maddelerinin;
TANIMLAR başlıklı 2.maddede; İşbu Sözleşmede, metinde aksi belirtilmediği sürece, aşağıdaki ifadeler şu anlamları taşıyacaktır.
İşveren, Erişilebilirlik uygulamaları ihtiyacına istinaden kurumsal ilişkiye geçilen Kurum, Kuruluş, Sektör ve Tüzel Kişiler, Gerçek Kişileri İfade edecektir. Proje, Sigorta Uygulamaları” anlamına gelecektir. Ortak Girişim, tarafların işverene karşı taahhüt ettikleri Projenin yerine getirilmesi amacıyla kurulmuş ortaklıktır. Sözleşme, Ortak Girişim tarafından üstlenilmiş olan Projenin taraflarca yürütülmesi esaslarını düzenleyen işbu metni ifade eder. İŞ Ortaklığı, bu Sözleşme İle oluşturulan ortaklığı İfade eder. İcra Kurulu, İşbu Sözleşme kapsamında sevk ve İdareyi sağlayacak Kurulu ifade eder. (İcra kurulu taraflarca 2 şer kişi olarak atanacak toplam 4 kişiden oluşur.) Ortaklık Hakkı, tarafların bu Sözleşme ile sağladıkları hak ve yüklendikleri mükellefiyetleri kapsayan payları ifade eder. Çalışma Sermayesi, işlerin uygun şekilde yürütülmesi ve tamamlanması için gerekli olan sermaye anlamına gelecektir. İşler, işbu sözleşme ile yapılmak istenen iş ortaklığına konu olan tüm erişilebilirlik uygulamalarını ve bu uygulamalarla ilgili tüm konulan içermektedir.”
Sözleşmenin konusu ve amacı başlıklı 3.maddede; “
İşbu Sözleşmenin Konusu;
… Kapsayıcı Sigorta Sistemi unvanı ile … tarafından yetkilendirilen Sigorta şirketinin;
… Yetki Belgesiyle ve … adıyla Erişilebilirlik Engeli ve yakınlarına yönelik muhtelif sigorta işlerine ait hükümlerin belirlenmesi ve yönetilmesi,
… Kapsayıcı Sigorta Sisteminin altyapısının oluşturulması,
… Kapsayıcı Sigorta Sisteminin tanıtım ve pazarlama sisteminin oluşturulması,
… Kapsayıcı Sigorta Sisteminin alt konu başlıklarının belirlenmesi teknik, mali ve idari çalışmaların yapılması,
… Kapsayıcı Sigorta Sistemi Uygulamalarının … ve … resmi tüzüğü çerçevesinde, taraflar adına … tarafından yapılması,
Taraflarca tesis edilecek kurumsal, ticari ve sosyal yönlü iş ortaklığının Yönetim Usulünü, Kar Paylaşımını ve iş sonunda ortaklığın tasfiye usulünü saptanması gibi hususlar İş bu sözleşmenin konusudur.
İşbu Sözleşmenin Amacı:
Tüm engellilerin … Kapsayıcı Sigorta Sistemi hizmetleriyle topluma aktif ve adil şekilde dâhil olmalarına, temel haklarından faydalanmalarına katkı sağlamak İş bu sözleşmenin amacıdır.”
Sözleşmenin süresi ve fesih şartı başlıklı 5.maddede;
“İş bu sözleşme taraflardan birbirlerinin ortaklık haklarına riayet ettikleri müddetçe ve herhangi bir şekilde sözleşmenin feshini gerektiren bir mahkeme kararı olmadıkça 10 yıl süreyle geçerlidir.
Taraflardan birinin işbu sözleşme İle niteliği ve çerçevesi belirlenen iş ortaklığından vazgeçmek istemesi halinde; İcra Kurulunca yapılacak değerlendirme sonucuna göre diğer tarafın menfaatlerine zarar vermemek veya varsa bu zararı tazmin etmek kaydı ile sözleşmenin feshi için talepte bulunabilir. Fesih şartları İyi niyetle ve icra Kurulunca karar bağlanır.” DEVİR başlıklı &.maddede; “… işbu Sözleşme ile sahip olduğu Ortaklık Hakkını devir etme talebinde bulunması halinde; … Yönetim Kurulu bu talebi en geç onbeş (15) gün içerisinde karar bağlayarak …’ye iletilecektir.”
TEMSİL başlıklı 7,maddede; ‘Taraflar hiçbir suret ve sebeple birbirlerinin yasal temsilcisi değildir. … ve … ancak Başkan ve Başkan Yardımcısı tarafından temsil edilir.”
Genel ilkeler ve şartlar başlıklı 5.maddede; “
Taraflar, işbu sözleşme konusu İşler ile ilgili tüm resmi görüşme ve yazışmaları … …; … … iktisadi İşletmesi ve … kurumsal kimliği üzerinden yaparlar.
… Kapsayıcı Sigorta Sistemi Faaliyetleri ile;
a- Engelli ve yakınlarının temel insan haklarından eşit bir şekilde yararlanmasına katkı sağlanması için; ihtiyaç duyulacak fon kaynaklarının oluşturulması amacıyla Ulusal ve Uluslararası alanda bu faaliyetlerin gerçekleştirilmesine yönelik; taraflar birlikte projeler hazırlayarak, İcra Kurulu kararınca İlgili mercilere … …; … … iktisadi işletmesi ve … kurumsal kimliği üzerinden müracaatta bulunurlar.
b- Kabul gören projeler ile elde edilecek fon kaynakların yönetimi İcra Kurulunca yapılacaktır. Fon ve kaynaklarının kabul gören projelerin gerçekleştirilmesi amacıyla en doğru ve etkin bir şekilce kullanılması için … Erişilebilirlik Uygulama Merkezi Birimlerinin raporları dikkate alınacaktır.
c- Kabul gören projelere yönelik fon ve kaynakların öz sermaye gereksinimleri ile proje hazırlık giderleri taraflar adına … tarafından karşılanacaktır.
Taraflar, işbu proje kapsamındaki ticari tüm İşlerin başlatılması, yürütülmesi, sonuçlandırılması ve pazarlanmast ile ilgili özel, tüzel ve sektörel ilişkileri … kanalıyla yaparlar.
… Kapsayıcı Sigorta Sistemi Kurumsa! kimlik altyapısı, Tanıtım ve Pazarlama Birimi ve bu birimin faaliyetleri, profesyonel Uygulama Birimi ile Ürün Birimi gibi yapılanmalar icra Kurulu tarafından belirlenir, tüm maliyetleri … taraflar adına taahhüt eder.
… Kapsayıcı Sigorta Sistemi kurumsal kimlik altyapısı (Web Sitesi, yazışmalar, broşürler gibi dokümantasyonlar) standartları … … ve … kurumsal kimlik standartlarına uygun olacaktır.
… Kapsayıcı Sigorta Sistemi uygulamaları; Evrensel Standartlara göre … tarafından gerçekleştirecektir.
Ulusal ve uluslararası dergi, gazete, TV, İnternet reklamı, duyuru vb. tüm reklam kanallarında … – … -… logoları beraber kullanılacaktır.
İşbu sözleşme Kapsamındaki işlerle ilgili olarak taraflarca yapılacak tüm ticari faaliyetlere ait bilgi, belge, matbu evraklar, distribütörlük sözleşmeleri, İş akitleri ve faturalar ile ulusal ve uluslararası fon ve mail kaynakların kullanımına ait her türlü dokümanın evrak tarihinden itibaren en geç beş iş gürü (5) İçinde herhangi bir talebe ihtiyaç duyulmaksızın tarafların birbirlerine ibrazı zorunludur.
…’nin işbu sözleşme kapsamında elde edeceği tüm gelirlerin %30’nu … … lehine, … lehine paylaşılacaktır.
… … payına düşen %30 miktarı, … tarafından …-İİ hesabına fatura karşılığında veya …’e Bağış makbuzu karşılığında bağış olarak her ay yatırılacaktır. Rutin mali kontroller …-İİ Mali Müşavirliği tarafından yapılacaktır.
Taraflar arasında kar paylaşımı ve yıllık çalışma sermayesi başlıklı 9.maddede; “İşbu sözleşme usul ve esaslarına göre taraflar arasında kar paylaşımı ve yıllık çalışma sermeye taahhüdü aşağıdaki gibidir.
İşbu sözleşme kapsamında tüm İş ve işlemler taraflarca hazırlanacak yıllık eylem planı ve aylık iş programına göre kurumsal kimlik standartlarında gerçekleştirilir ve kayıt altına alınır. … kapsayıcı sigorta sistemi konu başlıkları taraflarca belirlenir, belirlenen konu başlıkları için gerekli yıllık bütçeyi taraflar adına … ortak hesaba işbu sözleşme tarihinden itibaren 30 gün İçinde yatırır.
Yıllık Çalışma Sermayesi taraflarca çift imza ile iş bu sözleşme kapsamında kullanılır.”
Tarafların sorumlulukları başlıklı ll.maddede; ‘
Taraflar işbu sözleşme konusu kapsamında tüm süreçlerde birbirlerinin itibarını, Hukukunu ve Haklarını, Kamu Menfaatlerini koruyup kollayacaklarına azami özen göstereceklerini taahhüt ve beyan ederler. İş bu sözleşme kapsamındaki işlerle ilgili uygulamaların yürütülmesi bakımından, işverene karşı … sorumlu olacağım kabul eder. Taraflar, Üçüncü tarafların maddi manevi tüm talep ve şikâyetleri ile mahkeme veya icra yoluyla tespit edilen haklarından iş bu sözleşme kapsamındaki yükümlülük alanları dâhilinde sorumludurlar. Taraflar arasında fiili koordinasyonu sağlamak amacıyla, Vakfın merkezinde protokol süresince tam mesai çalışacak, Vakıf tarafından teyit edilen, İngilizce bilen, sosyal yönü gelişmiş, seyahat engeli bulunmayan İstanbul/Avrupa yakasında mukim, genç ve dinamik, temsil yeteneği olan, diksiyonu düzgün, ekip ruhu taşıyan nitelikli bir bayan elemanı … tüm özlük haklarını karşılayarak protokol tarihinden İtibaren 10 iş günü içinde uhdesinde istihdam eder. Tarafların; İcra Kurulu Kararına dayalı olmaksızın 3. Kişilerle giriştikleri hukuki ilişkilerin sorumluluğu, bu ilişkiye giren tarafa aittir. Bu yolda ilişkiye girildiğinde menfaatin doğumu halinde bu menfaat Ortaklığa devredilecektir. Sözleşme İçin gerekli olan geçici, kesin, avans, gümrük, vb. gibi teminat mektuplarının her biri iş ortaklığı adına … tarafından bankaların vereceği olanaklar dâhilinde sağlanacaktır. İşbu sözleşmede ticari taraf olan …’nin iflas etmesi, devri veya iş bu sözleşme kapsamındaki işlerle ilgili olarak İcra kurulunca kabul görmeyen bir ortaklık yapması halinde sözleşme otomatik iptal edilmiş sayılacaktır. Taraflar işbu sözleşmede ortak amaçları doğrultusuna üstlendikleri hak ve sorumlulukları zamanında ve gereğince yerine getirmekte yükümlüdürler. İhmal veya suiistimal olduğu icra kurulunca karara bağlanmadığı sürece taraflar alternatif muhatap edinemezler. …, bu sözleşme süresi ile sınırı olmak kaydıyla ve iş bu sözleşme konusu iş ile İlgili olarak Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde rakip firmalar ile çalışmamayı, …’ e rakip olacak bir iş düzeni kurmamayı kabul ve taahhüt etmiştir. Taraflar, devamlı birbirleri İle İletişim içerisinde is bu sözleşmeden kaynaklanan faaliyetlerini sürdüreceklerdir. … iş bu sözleşme kapsamında hizmet verdiği Resmi ve Ticari Kurum veya kişilere ait bilgileri 30 iş günü içinde …-…’a yazılı olarak veya e-mail ortamında bildirecektir. …-…’ da işbu sözleşme kapsamında gelen hizmet taleplerini 2 iş günü İçinde …’e bildirecektir. …-, işbu sözleşme ile niteliği belirlenen iş ortaklığının gereği olarak …’ye iş bu sözleşme kapsamında know-how sağlayacak ihtiyaç duyulan danışmanlık hizmet desteği verecek ve teknik altyapısını kullandıracaktır. …-…’nun ulusal veya uluslararası kongre, seminer, fuar, genel kurul gibi kurumsal etkinlik ve tanıtımlarında …’ye üstleneceği mali sorumluluk ölçüsünde yer verir. Taraflar İhtilaf halinde sorunu iyi niyetle çözerler, mümkün olmadığı hallerde İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkilidir. Bu Sözleşme, taraflar arasında İş bu sözleşme kapsamındaki işlerle ilgili olarak bundan evvel yapılmış (varsa) bütün Sözleşmeleri geçersiz kılar. şeklinde hükümler içerdiği tespit edilmiştir.
Ticari defterler, defter tasdik tarihleri ile ilgili inceleme ve değerlendirme;
Ticari Defterlerle ilgili HMK Ticari defterlerin ibrazı ve delil sayılması ile ilgili 222 maddede; (2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. (3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya ilgili hususta hiç bir kayıt içermemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz. (4) Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıttan, sahibi aleyhine delil olur. (5) Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır şeklinde hüküm İçermektedir.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu, TTK ve HMK hükümlerine göre tacir olarak faaliyet gösterenlerin ticari faaliyetleri ile ilgili fatura ve benzeri belgeleri ticari defterlere kaydetmeleri gerektiği ile ticari faaliyetleri ile ilgili kullanacak oldukları defterleri içinde bulunulan yılın Aralık ayı son gününe kadar Noteri e açılış tasdikinin, takip eden yılda da kapanış tasdikini yaptırmaları gerektiği yasanın amir hükmüdür.
Davacı şirket … Mah. … Cad. … Blok Kat: … /ANKARA adresinde bulunan 2019 yılı ticari defterlerinin tetkikinde, ticari defterlerin yılbaşı açılış ve yılsonu kapanış tasdiklerinin yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir.
Davacı şirketin Kahramankazan Vergi Dairesinin … sicil nolu mükellefi olduğu tespit edilmiştir.
Davacı şirketin ticari defter kayıtlarında davalı şirket ile herhangi bir cari hesap ilişkisi mevcut olmadığı tespit edilmiş olup, Şirket Avukatı … tarafından tarafıma sunulan 11.08.2021 tarihli beyan yazısında aynen;
“… Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/… Sayılı dosyası kapsamında tarafımızca açılan dava “haksız fesihten kaynaklanan tazminat” davası niteliğinde olup davalı … İktisadi işletmesi ile aramızda herhangi bir alacak-verecek ilişkisi bulunmadığından cari hesap ilişkisi de bulunmamaktadır.
İşbu sebeple bilirkişi incelemesi kapsamında tarafımızdan talep etmiş olduğunuz müvekkil şirket iie davalı vakıf arasındaki cari hesap kayıtlarını, böyle bir cari hesap ilişkisi bulunmaması sebebiyle sunamayacağımızı” şeklinde bildirimde bulunmuştur.
Taraflar arasında 25.01.2019 tarihinde akdedilmiş sözleşmenin … … Kurucu Başkan Yardımcısınca 27.03.2019 tarihinde davacı yana gönderilmiş e mail mesajı ile feshedildiğinin bildirilmiş olduğu, sözleşme tarihi ile sözleşmenin feshedildiği tarih arasında taraflar arasında her hangi bir ticari İlişkinin mevcut olduğuna ilişkin bir kayda rastlanmammış olması nedeniyle davacı dava dilekçesinde bahsedilen gelir kaybı ile ilgili bir herhangi hesaplama ve görüş bildirmenin mümkün olamayacağı, görüş ve kanaatine varılmıştır.
Taraflar arasında 25.01.2019 tarihinde akdedilmiş sözleşme iş bu sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiği 27.03.2019 tarihine kadar taraflar arasında gerçekleşmiş her hangi bir ticari ilişkinin mevcut olmaması nedeniyle davacı dava dilekçesinde bahsedilen gelir kayıpları ile ilgili bir herhangi hesaplama yapılamayacağı tespit edilmiştir.
04/11/2021 tarihli ek raporda ;
Taraflar arasında sözleşme kapsamında işlem yapılmadan fesih edildiği, proje hakkında somut bir delil sunulamadığı, tespitleri yapılmıştır.
GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasında 18.01.2018 tarihli iki tarafa borç yükleyen sözleşme imzalandığı, 27.03.2019 tarihinde sözleşmenin davalı tarafından haksız şekilde feshedildiği iddiasıyla, feshin iptali ve uğranılan zararın tazmini talepli davadır. Dosya incelendiğinde 18.01.2018 tarihli sözleşme örneğinin dosya sunulmadığı, dosyaya 25.01.2019 tarihli sözleşme imzalandığı, dava dilekçesinde sözleşmeye ilişkin alıntı yapılan maddeler incelendiğinde dava konusu yapılan sözleşmenin 25.01.2019 tarihli sözleşme olduğu sözleşmenin düzenlenmesi ile 27.03.2019 tarihli feshi arasında geçen sürenin 2 ay 2 gün olduğu, davalı vakıf adına sözleşmenin tek yetkili tarafından imzalandığı, davalı vekilinin vekaletnamesi ekinde sunulan vakıf senedi incelendiğinde müşterek imza ile vakfın temsil edilebileceğinin belirtildiği, bu haliyle sözleşmenin olmadığı, davalı savunmasında da tek imzadan dolayı sözleşmenin feshedildiğinin belirtildiği, tarafların ticari kayıt ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporları ile; sözleşme kapsamında taraflar arasında gerçekleşen bir iş ve işlem olmadığı, sözleşmenin uygulama aşamasına geçmediği, sözleşmede herhangi bir cezai şart mevcut olmadığı, sözleşme kapsamında davacının yaptığını iddia ettiği ettiği bir masrafın bulunmadığı, sözleşmede bahsedilen projeye başlandığına ilişkin herhangi bir delil sunulmadığı, sözleşme taraflarının sözleşmenin feshini talep etme hakları olduğu, haksız yere sözleşmeyi feshedenin diğer tarafı zararını ve varsa sözleşme cezai şartını ödemekle yükümlü olduğu, ancak dava konusu sözleşmede cezai şart maddesinin yer almadığı, davacının 2 ay 2 gün sonra feshedilin sözleşme ve feshinden kaynaklı davacı zararının somut olgularla ortaya konulamaması ve ile dava konusu sözleşmenin davalı adına müşterek yetkililerce imzalanması gerekirken tek imzayla imzanmış olması nedeniyle geçersiz olması nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın reddine,
2-Alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL’den düşümü ile eksik kalan 26,30 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davalı taraf vekille temsil olunmakla red üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince hesap ve taktir olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
5-Tarafların dava şartı olan arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, arabuluculuk son tutanağı aslından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun’un 18/A-14 bendi uyarınca ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Suçüstü Ödeneğinden ödenen 1.320,00TL nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına.
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/03/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır