Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/43 Esas
KARAR NO : 2020/257
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2020
KARAR TARİHİ : 23/06/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin adresinde 18/07/2019 tarihinde gece yarısı faili meçhul kişilerce girilmesi ve muhasebe departmanında bulunan çelik kasa delici cisimle delinip açılarak, kasa içerisinde bulunan 65 adet çek ve yine boş çek yaprakları ve nakit paraların çalındığını, meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19/07/2019 tarih ve … nolu dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünü, çalınan 65 adet çek ile ilgili çeklerin iptali ve tedbiren ödeme yasağı kararı için … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/543 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, Ticaret Sicil Gazetesi’ne ilanların yapıldığını ve teminat mukabilinde ödeme yasağı kararı verildiğini, ilgili bankalara ödeme yasağı kararları gönderildiğini, 65 adet çekten … Bankası A.Ş. …/İstanbul Şubesi, keşideci … San. Tic. A.Ş. Olan … çek numaralı, 31/12/2019 keşide tarihi, 14.500,00TL bedelli çekin istirdatı talebi ciranta … Faktoring AŞ tarafından icra takibine geçilmesiyle ortaya çıktığını, iş bu çekle ilgili ödeme yasağı kararı olduğunu, davalı şirketin ilgili çek üzerinde ödeme yasağı kararını gereğince çeki … Asliye Ticaret Mahkemesine ibraz etmesini ve ödeme yasağını kaldırmasını talep etmesi gerektiğini, ancak davalı şirket bunları yapmayıp çekle ilgili ihtiyati haciz kararı alarak ihtiyati haciz işlemini gerçekleştirdiğini, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2019/… soruşturma nolu dosyasından verilen 27/09/2019 tarihli kararda, “çeklerin ibrazı halinde en yakın kolluğa bilgi verilmesine ve çekin aslı ile çek ibraz edenin kolluk görevlilerine tesliminin sağlanmasına”, şeklinde karar verildiğini, çekin bankaya ibrazında bu hususun atlandığını, davaya konu çekin ortaya çıktığını, öncelikle açılmış bulunan icra takibinin tedbiren durdurulmasını ve icra dosyasına ödenecek paranın tedbiren dava sonuna karar alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın nıspi harca tabi olduğunu, eksik harç nedeniyle davanın reddi gerektiğini, dava değerinin dava dilekçesinde gösterilmediğinden davanın reddi sebebi olduğunu, davacı tarafından … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/598 Esas sayılı dosyası ile huzurda davanın konusunun aynı olan davacının şirket adresinden çalındığı iddiası ile başkaca çeklerle ilgili olarak dava ikame edildiğini, dava dışı çekler ile huzurdaki çek dava dışı müvekkil şirketin müşterisi … San. Tic. Ltd. Şti. Arasında yapılan faktoring sözleşmesi kapsamında müvekkil şirkete verildiğini, bu sebeple bir davada verilecek karar diğer davayı da etkileyecek olması ve davaların aynı sebepten kaynaklanıyor olmasını ve huzurdaki davanın önce açılan … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/598 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine HMK 166.maddesinde gereğince karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; çekin usulüne uygun iktisap edilip edilmediği, davalının çeki iktisapta kötü niyetli olup olmadığı, ağır kusurlu davranıp davranmadığının tespiti ile davacının çeki istirdatına ilişkindir.
23/06/2020 tarihli celse de davacı vekili … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/598 Esas sayılı dosyası ile haliz hazırdaki mahkeme dosyasının tarafları aynı olup, faktoring sözleşmesi ile iktisap edilen çeklere ilişkin olduğunu beyan etmiş, yine aynı duruşmada davalı vekilice … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/598 Esas sayılı dosyası ile birleştirme talebinde bulunduğu görülmüştür.
HMK 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar…
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır..” hükmüne yer verilmiştir.
Mahkememizin iş bu dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/598 Esas sayılı dosyasında, tarafların aynı olması, faktoring sözleşmesi ile iktisap edilen çeklere ilişkin çek istirdat davası olması nedeniyle, usul ekonomi ilkesi ile biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması göz önünde bulundurularak mahkememizin iş bu dosyasının ilk davanın açıldığı … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/598 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Mahkememiz dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/598 esas sayılı dosyasının tarafları, maddi olayı ve hukuki sebebi aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkilediği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/598 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin esas dosyada karar altına alınmasına,
5-Mahkememiz dosyasına yatırılan gider avansının dosya ile birlikte birleştirilen … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/598 esas sayılı dosyasına aktarılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan incelemede/ davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı 6100 Sayılı HMK.nun 166/1. maddesi uyarınca tarafların yokluğunda kesin olarak tensiben karar verildi. 23/06/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır