Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/356 Esas
KARAR NO : 2021/280

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 17/07/2020
KARAR TARİHİ : 08/04/2021
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesine, müvekkili banka tarafından kredi borçlusu …Ltd. Şti lenihe genel kredi sözleşmelerine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabının 04/02/2019 tarihinde kat edildiğini, bunun üzerine borçlulara Üsküdar … Noterliğinin 06/02/2019 tarih ve … yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine İstanbul … İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyasından borçlular aleyhine tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla icra takibine geçildiğini, davalı borçluların borcun tamamına itiraz ettiklerini belirterek haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, borçluların haksız olarak takibe itiraz etmiş olmaları nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetlerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilince cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava genel kredi sözleşmesine istinaden asıl borçlu hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın8 iptali istimine ilişkindir.
DELİLLER: İstanbul … icra müdürlüğüne ait … esas sayılı dosya, genel kredi sözleşmesi, kat ihtarı, bankaya ait kayıt ve belgeler, bilirkişi incelemesi.
İstanbul …icra müdürlüğünün … esas sayılı alınıp incelendiğinde; 500.840,23TL asıl alacak, 9.879,59TL işlemiş faiz, 1.600,00TL asıl alacak , 114,41TL işlemiş faiz, 1.600,00TL asıl alacak, 157,81TL işlemiş faiz, 1.600,00TL asıl alacak, 157,81TL işlemiş faiz, 28.655,99TL asıl alacak, 189,93TL işlemiş faiz, 524,98TL BSMV olmak üzere toplam 545.320,74TL nakdi alacağın, 11 adet çek yaprağı sorumluluk bedelinden kaynaklı 21.470,00TL gayri nakdi alacağın deposu için ilamsız takip başlatıldığı, borçlu tarafından süresinde 04/07/2019 tarihinde verilen itiraz dilekçesi ile borca, ferilerine ve icra dairesinin yetkisine itiraz edilerek takip durdurulmuştur. Davacı vekili dava dilekçesinde harca esas değeri 545.320,74TL gayri nakdi kredi alacağını ise 7.885,00TL olarak göstermiştir. Sözleşmenin 62.maddesine göre İstanbul icra dairesi yetkilidir. Taraflarca gösterilen tüm deliller toplanmış ve bilirkişiden alınan rapor dosyaya bırakılmıştır.
Davacı banka ile davalı borçlu arasında 02/10/2017 tarihinde 2.000.000,00TL miktarlı genel kredi sözleşmesi imzalanmış, Üsküdar … Noterliğinin 06/02/2019 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesap 04/02/2019 tarihli itibarı ile kat edilerek 561.203,98TL nakdi alacağın ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren bir gün içinde ödenmesi, ayrıca gayri nakdi kredi kapsamında 31.620,00TL’nin depo edilmesi istenmiştir.
Kat ihtarnamesi ile istenen alacak bilirkişi raporunda kredi noları da verilerek açıklanmış buna göre iki adet taksitli kredi, iki adet iskonto kredisi, bir adet ticari kredi şirket kartından kaynaklandığı tespit edilmiştir.
Kat ihtarı asıl borçlu davalı şirkete tebliğ edilmemiş, 08/02/2019 tarihinde tebligatın iade edildiği görülmüştür.İİK 68/b-1 gereğince, sözleşmede gösterilen adresin değiştirilmesi, yurt içinde bir adresin noter aracılığı ile krediyi kullandırılan tarafa bildirilmesi halinde sonuç doğurur, yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır. Sözleşmenin 6.3.maddesi de dikkate alınarak davalı yeni adresini bildirmediğinden eski adresine çıkartılan tebligat sonuç doğuracaktır. Buna göre davalı 10/02/2019 tarihinde temerrüde düşmüştür.Temerrüd faizi sözleşmenin 2.7.maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre Merkez Bankasına bildirilmiş olduğu kısa, orta ve uzun vadeli cari kredi faizlerinden en yüksek olanının %50 fazlası olarak belinlenmiştir. Ticari nitelikte kredilerde Merkez Bankasına bildirilen en yüksek tabela faiz oranı %60 olup bunun %50 fazlası %90 yapmaktadır.
Ancak bankaca uygulanan fiili akdi faiz oranı %25’dir. HGK’nun 02/05/2019 tarih 2017/19-1650 E. 2019/507 Karar nolu ilamına göre de temerrüd faizinin hesaplanmasında fiilen uygulanan akdi faiz oranı esas alınmalıdır. Buna göre hesap yapıldığından temerrüd faizi %2 olarak bulunmaktadır.Kurumsal Kredi Kartı Faizi (Şirket Kartı) ise TCMB tebliğlerine göre 01/10/2019 tarihinde akdi faiz %27 temerrüd faizi ise %33’tür. Davacı taraf ise %30,24 talep etmiş olup, taleple bağlılık kuralı gereğince bu miktarın esas alınması gerekmektedir.
Bilirkişi tarafından temerrüt tarihi olan 10/02/2019 tarihine göre alacak miktarları raporun 8.sayfasında hesaplanmıştır. Hesaplama yapılırken Yargıtay 19 Hukuk Dairesinin 1997/5055 esas, 1997/10599 karar sayılı emsal kararına göre temerrüd tarihine kadar işlenen akdi faiz kapital faizi olup, asıl alacak olarak değerlendirilmiştir.Takip tarihi olan 20/02/2019 tarihi itibarı ile, Ticari Kredi (iskonto ve taksitli kredi ) yönünden toplam alacak tutarı 509.100,66TL çek taahhüt bedeli tazmin kredi yönünden (3 adet tazmin kredisi yönünden ayrı ayrı asıl alacak 20,25TL temerrüd faizi) Şirket Kredi Yönünden 28.655,99TL asıl alacak, 261,15TL temerrüt faizi ve bütün faizler için toplam olarak belirlenen 429,12TL BSMV olmak üzere takip tarihi itibarı ile toplam olarak 543.307,67TL olarak bulunmuştur. Raporun 10.sayfasında takip tarihi ile dava tarihi arasında ödeme tarih ve ödenen miktar ayrıntıları ile belirlenerek toplamda 249,800TL ödeme yapıldığı tespit edilmiştir.Takip ile dava arasında ödenen toplam 249,800TL tahsilat iskonto kredisinin teminatına alınan çek bedellerinin tahsillerinden sağlanmıştır.
İskonto kredilerinin faiz ve ferileri mevzuat ereği peşin olarak tahsil edildikleri için, takip ile dava tarihi arasında geçen süreye 2.kez faiz uygulanması halinde mükerrer faiz hesabına sebep olacağı için yapılan tahsilatlar doğurduğundan borç mahsup edilmiş, böylelikle takip tarihi itibari ile toplam alacak tutarı olan 509.100,66TL kaldığı tespit edilmiştir. Bu miktara takip tarihi ile en son ödeme tarihi 02/05/2019 arasında geçen süre için 20.346,80TL BSMV eklenerek, 02/05/2019 olan en son ödeme tarihine göre toplam alacak tutarı 280.664,80TL alarak hesaplanmıştır.
Gayrinakdi kredi açısından 4 adet çek yaprağı sorumluluk bedeli 7.885,00TL hesaplanmıştır.
Toplanan tüm delil ve alınan rapora göre taleple bağlılık kuralı da dikkate alınarak Taksitli Kredi yönünden 259.300,66TL asıl alacak 20.346,80TL işlemiş faz, 1.017,34TL BSMV olmak üzere toplam 280.664,80TL çek bedeli tazmin tutarından kaynarklı 4.800,00TL asıl alacak 60,75TL işlemiş faiz, şirket kredi kart açısından 28.655,99TL asıl alacak, 189,93TL işlemiş temerrüt faizi, tüm faizlerin için 429,12TL BSMV olmak üzere 314.800,59TL üzerinden takibin devamına, gayrinakdi alacak açısından ise 7.885,00TL’nin deposuna karar vermek gerekmiştir.
Taksitli kredi açısından talep tarihi itibari ile borç toplamı 509.100,66TL olarak saptanmış bundan takiple dava arasında ödenen 249.800,00TL’nin düşülmesi ile kalan miktarlara , takiple en son ödeme tarihi arasındaki faiz ve BSMV hesaplanarak 280.664,80TL bulunduğundan (509.100,66TL – 280.664,80TL) 228.435,86TL için davacının dava açmakla hukuki yararı olmayıp bu miktar kadar davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine karar verilmemiş bu kısım nedeniyle davalı tarafa lehine maktu vekalet ücreti hesaplanmıştır. Gayrinakdi kredi deposu yönünden de davacı vekili lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Yukarıda Açıklanan Nedenlerle ;
1-A-Davacının nakdi kredi yönünden davasının kısmen kabulü ile davalının İstanbul … icra Müdürlüğünün … esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin; Taksitli kredi yönünden , 259.300,66TL asıl alacak, 20.346,80TL işlemiş faiz, 1.017,34TL BSMV olmak üzere toplam 280.664,80TL alacak, Çek bedeli tazmin tutarından kaynaklı 4.800,00TL asıl alacak, 60,75TL işlemiş temerrüd faizi, Şirket kredi kartı açısından 28.655,99TL asıl alacak, 189,93TL işlemiş temerrüd faizi ve tüm temerrüd faizleri için hesaplanan toplam 429,12TL BSMV de olmak üzere, toplam 314.800,59TL üzerinden takibin devamına, Taksitli kredi yönünden asıl alacağa son ödeme tarihi olan 02/05/2019 tarihinden itibaren yıllık %42 oranında temerrüd faizi, çek bedeli tazmin tutarından kaynaklanan asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %42 oranında temerrüd faizi, şirket kredi kartı açısından asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %30,24 oranında temerrüd faizi ve temerrüd faizlerinin %5’i oranında BSMV uygulanmasına,
62.960,11TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine ,
Davacının fazla isteminin reddine,
1-B- Gayri Nakti Kredi açısından davacının davasının kabulü ile,
4 adet çek sorumluluk bedeli olan 7.885,00TL’nin davacı banka nezdinde açılacak faizsiz bir hesaba davalı tarafça depo edilmesine, çek sorumluluk bedelinin bankaca ödenmesi halinde, ödenen kısma ödeme tarihinden itibaren yıllık %42 temürrüd faizi ve temerrüd faizinin %5’i oranında BSMV uygulanmak sureti ile tahsili şeklinde takibin devamına,
2- Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden , gayri nakdi kredi açısından 4.080,00TL maktu , nakdi kredi açısından 30.486,04 TL olmak üzere toplam 34.566,04 TL vekalet ücretinin davalıdan davacıya verilmesine,
3-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden (takiple dava arasında ödenen kısım açısından davacının hukuki yararı olamaması nedeni ile dava şartı yokluğu nedeni ile ) 4,080,00TL maktu, red edilen kısım açısından ise 2.084,29TL nisbi olmak üzere toplam 6.164,29TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından peşin yatırılan 6.586,12 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafınan yapılan 62,20 TL ilk masraf, 600,00 TL bilirkişi ücreti, 95,00 TL tebligat ve tezkere gideri olmak üzere toplam 757,20 TL yargılama giderinin kabul ve red oranı olan %58,33 oranına göre 442,00 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinden resen ilgilisine iadesine,
7-Tarafların zorunlu arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL’nin kabul ve red oranı dikkate alınarak 770,00 TL’sinin davalıdan, 550 TL sinin ise davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
8- Bu dava nedeniyle 21.504,00TL nisbi, gayri nakdi kredi nedeniyle 59,30TL maktu olmak üzere toplam 21.563,30TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan (dava 6.586,12 + icrada 2.726,60 TL olmak üzere toplam =) 9.312,72 TL’den mahsubu ile kalan 12,250,80 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/04/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

¸